Ухвала
від 30.09.2024 по справі 918/1129/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 вересня 2024 р.м. РівнеСправа № 918/1129/22(918/886/24)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача 1: ОСОБА_2

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Надра"

про: припинення іпотеки та обтяження на нерухоме майно

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1129/22 за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність.

Постановою суду від 4 травня 2023 року визнано боржника ОСОБА_2 банкрутом та введено процедуру погашення боргів.

25 вересня 2024 року до Господарського суду Рівненської області на дійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1 ОСОБА_2 , відповідача 2 Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Надра" про припинення іпотеки та обтяження на нерухоме майно, у якій позивач просить суд:

- визнати припиненою іпотеку за договором іпотеки № 0104/05-01, укладеним між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Стафійчук С.Є. 1 квітня 2005 року за № 48 та № 49.

- припинити обтяження майна та виключити з Державного реєстру речових прав запис №1833387 від 1 квітня 2005 року про реєстрацію іпотеки нерухомого майна та запис 1834679 від 1 квітня 2005 року про реєстрацію заборони на нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з правилами статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", з 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Згідно з положеннями статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

А тому розмір судового збору за 2 позовні вимоги немайнового характеру становить: 4 844,80 грн.

Доказів сплати, підстав звільнення від сплати судового збору заявником суду не надано.

Позивач у своєму позові визначив двох відповідачів, а саме: ОСОБА_2 (відповідач 1) та Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк" Надра" (відповідач 2), при цьому прохальна частина позову стосується та по суті пред`явлена до відповідача 2, при цьому відповідач 1 не являється стороною договору іпотеки.

Згідно з нормами статті 7 КУзПБ, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з правилами статті 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Всупереч вимогам статті 162 ГПК України, позовна заява не містить змісту позовних вимог стосовно відповідача 1, а тому позивачу необхідно надати суду зміст позовних вимог до відповідача 1 в контексті положень статті 7 КУзПБ.

У своєму позові заявник визначає арбітражного керуючого як іншу особу, при цьому суд звертає увагу заявника що положеннями статті 41 ГПК України визначено перелік учасників справи позовного провадження у якому відсутній такий учасник як "інша особа".

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати суду пояснення щодо правового статусу арбітражного керуючого як учасника справи.

Згідно з правилами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

А тому, позивачу необхідно подати господарському суду у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, також повідомити суд про зміст позовних вимог до відповідача 1, пояснення щодо правового статусу арбітражного керуючого як учасника справи в контексті положень статті 7 КУзПБ.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду Рівненської області:

- докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- зміст позовних вимог до відповідача 1 в контексті положень статті 7 КУзПБ;

- пояснення щодо правового статусу арбітражного керуючого як учасника справи.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з п. 5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Андрій КАЧУР

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено01.10.2024
Номер документу121953420
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Судовий реєстр по справі —918/1129/22

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні