Постанова

від 27.09.2024 по справі 317/4130/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 317/4130/24

Провадження № 3/317/2432/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, керівника Комунального підприємства «Біленьке» Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,будучи керівникомКомунальногопідприємства «Біленьке»Біленьківської сільськоїради Запорізькогорайону Запорізькоїобласті (код у ЄДРПОУ 32407360, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Центральна, буд. 20), несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податків: частини чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств та їх об`єднань, що вилучається до відповідного місцевого бюджету (комунальної власності об`єднаної територіальної громади, району у місті, міста районного значення, села, селища чи їх об`єднань) самостійно задекларованих у Розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями № 9120110516 від 08.05.2024 за І квартал 2024 року з терміном сплати 20.05.2024. Даними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судові засідання призначені 14.08.2024, 05.09.2024 ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

26.09.2024 ОСОБА_1 з`явилась до суду, пояснила, що у період з 02.09.2024 по 06.09.2024 перебувала на лікарняному, тому не мала можливості бути присутньою у судовому засіданні, призначеному 05.09.2024. На підтвердження цього надала скрін лікарняного. Також подала до суду заяву про відкладення судового засідання для долучення додаткових доказів.

27.09.2024ОСОБА_1 з`явилась до суду та пояснила, що на виконанні Запорізького районного відділу державної виконавчої служби у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебували виконавчі провадження № 72542505 та № 72717832, в межах яких на кошти боржника КП «Біленьке» Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області було накладено арешти на банківські рахунки, у зв`язку з чим не було можливості своєчасно перерахувати задекларовану до сплати частину чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств. В підтвердження зазначеного, надала суду копії: заяви про зняття арешту від 08.05.2024 № 57/01-01, Довідки АТ «Креді Агріколь Банк» від 07.05.2024 № 36512-27-367, виписки з банку, відповіді АТ « Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10007/0291 на запит № 75/01-01 від 29.05.2024, Постанови про арешт коштів боржника у ВП № 72542505 від 15.08.2023, вимоги про сплату боргу від 17.06.2023, акту про результати камеральної перевірки від 04.07.2024, листа від 23.10.2023 № 108/01-01.

Дослідивши даний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозицією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як видно з матеріалів справи, граничним терміном подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків за І квартал 2024 був 20.05.2024.

Таким чином, строк застосування стягнення за цим адміністративним порушенням минув, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 277, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-2КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Качан