Ухвала

від 30.09.2024 по справі 674/1105/24

ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 674/1105/24

Провадження № 2/674/550/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 вересня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Шафікової Ю.Е ,

за участю секретаря - Проценко Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дунаївці заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Цюпик Ольги Василівни про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Техноспецтранс» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Техноспецтранс» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 серпня 2024 року відкрито провадження в справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

До судового засідання через канцелярію суду представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Цюпик Ольга Василівна подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідачі: ОСОБА_2 ,приватне підприємство«Техноспецтранс» у судове засідання не з`явилися, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цюпик О.В., суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3ст.13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки,розгляд цієїсправи посуті нерозпочато,то позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,приватного підприємства«Техноспецтранс» проусунення перешкод укористуванні земельноюділянкою,скасування державноїреєстрації прававласності наземельну ділянку,скасування державноїреєстрації праваоренди земельноїділянки підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст.260, ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Техноспецтранс» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки - залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам положення ч.2 ст.257 ЦПК України: особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Е.Шафікова