Ухвала

від 27.09.2024 по справі 686/26339/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/26339/24

Провадження № 1-кс/686/8157/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018240280000059,

встановила:

26.09.2024 старший слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням, погодженим із начальником Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : причіп марки 2ПТС4, 1990 року випуску із заводським номером НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; трактор колісний марки МТЗ-80, 1993 року випуску із № двигуна НОМЕР_3 , заводський номер НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 ; комбайн зернозбиральний марки СК-5, 1990 року випуску, із № двигуна НОМЕР_6 , заводський номер НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 ; комбайн зернозбиральний марки СК-5М, 1998 року випуску із № двигуна НОМЕР_9 , заводський номер НОМЕР_10 , д.н.з. НОМЕР_11 ; трактор колісний марки Т-150К, 1992 року випуску із № двигуна НОМЕР_12 , заводський номер НОМЕР_13 , д.н.з. НОМЕР_14 .

У обґрунтування клопотання посилається на те, що 05 вересня 2024 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 своїми діями спричинив територіальній громаді в особі Солобковецькій сільській раді майнової шкоди на загальну суму 67 443 грн.

При цьому, прокурором у кримінальному провадженні начальником Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 у відповідності до вимог, передбачених ст. 36, ст. 127, ст. 128 КПК подано цивільний позов про відшкодування завданої сільській раді майнової шкоди.

Також, згідно відповіді з Головного управління Держпродпоживслужби в Хмельницькій області встановлено, що за ОСОБА_5 як приватним підприємцем зареєстровано наступне:

-причіп марки 2ПТС4, 1990 року випуску із заводським номером НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ;

-трактор колісний марки МТЗ-80, 1993 року випуску із № двигуна НОМЕР_3 , заводський номер НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 ;

-комбайн зернозбиральний марки СК-5, 1990 року випуску, із № двигуна НОМЕР_6 , заводський номер НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 ;

-комбайн зернозбиральний марки СК-5М, 1998 року випуску із № двигуна НОМЕР_9 , заводський номер НОМЕР_10 , д.н.з. НОМЕР_11 ;

-трактор колісний марки Т-150К, 1992 року випуску із № двигуна НОМЕР_12 , заводський номер НОМЕР_13 , д.н.з. НОМЕР_14 .

А тому просить накласти арешт на майно з метою забезпечення відшкодування шкоди, заіданої внаслідок кримінального правопорушення.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без участі ініціатора клопотання та власника майна. Вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

З урахуванням наведеного, оскільки клопотання подане з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, для запобігання спробам відчуження указаного майна або вжиття підозрюваною інших заходів, які зашкодять досудовому розслідуванню кримінального провадження, слідча суддя уважає за можливе проводити розгляд клопотання без повідомлення власника майна.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Конвенцією, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу.

Статтею 170 КПК України передбачено тимчасове, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду підозрюваного права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, для забезпечення цивільного позову, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна ініціатор клопотання зазначив, що метою такого заходу кримінального провадження є відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Виходячи зі змісту зазначеної норми закону, накладення арешту на майно з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінальних правопорушень, передбачає наявність обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні.

Положеннями ч. 1, 3 ст. 128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти відповідно до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, відповідно до вимог ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018240280000059 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч.1 ст. 366 КК України, відомості у якому внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2018.

05.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України, а саме про те, що «відповідно до Статуту ПП «Автомагістраль груп» (далі Підприємство) є приватним підприємством, яке має право юридичної особи та здійснює свою діяльність на підставі Статуту і у відповідності з законодавством України, з метою отримання прибутку.

Основними видами діяльності підприємства є здійснення комплексу будівельних робіт та послуг, в тому числі будівництво доріг і автострад.

Згідно Статуту виконавчий директор (або директор з числа засновників Підприємства):

-організовує виконання рішень власника підприємства, розробляє і реалізує заходи по основних напрямках діяльності Підприємства;

-розробляє оперативні плани діяльності Підприємства, вирішує питання організації виробництва, постачання, збуту, фінансування, кредитування, розрахунків, обліку і звітності, вирішує питання реалізації творчої, інвестиційної, технічної і технологічної політики;

-видає накази, розпорядження, інші розпорядчі акти, які є обов`язковими для виконання всіма працівниками Підприємства відповідно до рішень власника та статуту;

-здійснює управління господарською діяльністю Підприємства та усіх структурних підрозділів;

-розпоряджається всім майном Підприємства, включаючи кошти, згідно з чиним законодавством та з урахуванням обмежень встановлених цим Статутом;

-без довіреності діє від імені Підприємства, представляє його в усіх українських та іноземних органах, установах, підприємствах, закладах, організаціях;

-здійснює без довіреності юридичні акти, з урахуванням обмежень, встановлених Статутом, видає довіреності, відкриває та закриває розрахунковий та інші рахунки Підприємства , має право першого підпису на фінансових, грошових та інших документах Підприємства;

-вирішує питання збереження та ефективного використання майна;

-визначає організаційну структуру Підприємства (виділення та створення підрозділів, відділів, служб та ін.), затверджує Правила внутрішнього трудового розпорядку;

-укладає трудові догори (угоди, контракти), призначає на посади, затверджує штатний розклад Підприємства, посадові інструкції з урахуванням особливостей, встановлених Статутом;

-контролю режим праці і відпочинку працівників Підприємства, організовує дотримання правил технічної безпеки, пожежної безпеки, технологічної та трудової дисципліни;

-організовує впровадження у виробництво нової техніки і прогресивних методів господарювання, створює організаційні і економічні передумови для високопродуктивної роботи Підприємства;

Так, відповідно до п. 3 рішення № 1 від 16 квітня 2015 обов`язки директора приватного підприємства «Автомагістраль груп» покладено на ОСОБА_5 .

З огляду на вище викладене, директор приватного підприємства «Автомагістраль груп» ОСОБА_5 , наділений організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями та з урахуванням примітки 1 до ст. 364 КК України, є службовою особою.

Згідно примітки до ст. 358 КК України, під офіційним документом у статтях 357, 358 та 366 КК України слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні дії, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи докази у правозастосовній діяльності, що складаються, видаються чи посвічуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

З огляду на це, Акт приймання виконаних будівельних робіт (первинний документ форми КБ-2в) та Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (первинний документ форми КБ-3) є офіційними документами, оскільки містять зафіксовану на матеріальному носії інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, форма, реквізити та порядок видачі яких передбачені додатками «Т», «У» до Національного стандарту «Правила визначення вартості будівництва» ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, затвердженого наказом Мінрегіону України від 05.07.2013 № 293 (чинний до 01.11.2021).

У свою чергу, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальні правопорушення (злочини) за наступних обставин.

Так, 01.08.2017, між Солобковецькою сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_6 та ПП «Автомагістраль груп» в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір підряду № 05-0717 від 01.08.2017 на виконання робіт «поточний ремонт вул. Тарасівська с. Солобківці Ярмолинецького району (1 ділянка)».

Згідно п. 2.1 зазначеного договору загальна вартість робіт без ПДВ становить 178 563,00 грн (сто сімдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят три гривні) та згідно п.2.2 договірна ціна є тверда.

Також, згідно п.3.2.1 договору, підрядник зобов`язується: якісно і своєчасно виконати всі зазначені в кошторисі роботи в строк до 31.12.2017.

Згідно п.3.2.3 договору усунення недоліків по неякісно виконаних роботах відбувається за рахунок Підрядника.

Також, 15.08.2017 між Солобковецькою сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_6 та ПП «Автомагістраль груп» в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір підряду № 06-0717 від 15.08.2017 на виконання робіт «поточний ремонт вул. Тарасівська с. Солобківці Ярмолинецького району (2 ділянка)».

Згідно п. 2.1 зазначеного договору загальна вартість робіт без ПДВ становить 131 254 грн. (сто тридцять одна тисяча двісті п`ятдесят чотири гривні) та згідно п.2.2 договірна ціна є тверда.

Також, згідно п.3.2.1 договору підрядник зобов`язується: якісно і своєчасно виконати всі зазначені в кошторисі роботи в строк до 31.12.2017.

Згідно п.3.2.3 договору усунення недоліків по неякісно виконаних роботах відбувається за рахунок Підрядника.

Також, 01.09.2017 між Солобковецькою сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_6 , та ПП «Автомагістраль груп» в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір підряду № 08-0917 від 01.09.2017 на виконання робіт «поточний ремонт вул. Шухевича с. Солобківці Ярмолинецького району (2 ділянка)».

Згідно п. 2.1 договору загальна вартість робіт без ПДВ становить 119 039 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч тридцять дев`ять гривень) та згідно п.2.2 договірна ціна є тверда.

Відповідно до п.3.2.1 договору, підрядник зобов`язується: якісно і своєчасно виконати всі зазначені в кошторисі роботи в строк до 31.12.2017.

Згідно п.3.2.3 договору усунення недоліків по неякісно виконаних роботах відбувається за рахунок підрядника.

Окрім цього, 12.10.2017 між Солобковецькою сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_6 , та ПП «Автомагістраль груп» в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір підряду № 07-0917 на виконання робіт «поточний ремонт вул. Шухевича с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області (1 ділянка)».

Згідно п. 2.1 договору загальна вартість робіт без ПДВ становить 178 563 гривні (сто сімдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят три гривні) та згідно п.2.2 договірна ціна є тверда.

Також, згідно п.3.2.1 договору підрядник зобов`язується: якісно і своєчасно виконати всі зазначені в кошторисі роботи в строк до 31.12.2017.

Згідно п.3.2.3 договору усунення недоліків по неякісно виконаних роботах відбувається за рахунок Підрядника.

Надалі, директор ПП «Автомагістраль груп» ОСОБА_5 , у період серпня-жовтня 2017 року, будучи службовою особою, діючи умисно, з метою бюджетними коштами Солобковецької сільської ради, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, вирішив скласти та видати завідомо неправдиві офіційні документи, зокрема акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3), зміст яких завідомо не відповідає дійсності щодо вартості та об`ємів фактично наданих послуг (виконаних будівельних робіт).

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння частиною бюджетних коштів, передбачених на поточний ремонт АДРЕСА_1 , директор ПП «Автомагістраль груп» ОСОБА_5 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, упродовж серпня-жовтня 2017 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та за невстановлених обставин, за допомогою комп`ютерного обладнання, склав завідомо неправдиві офіційні документи:

- Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2017 року (форми КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2017 року (форми КБ-3) до договору № 05-0717 від 01.08.2017 до яких було внесено завідомо неправдиві відомості щодо об`ємів та вартості фактично виконаних ПП «Автомагістраль груп» робіт на об`єкті «поточний ремонт вул. Тарасівська с. Солобківці Ярмолинецького району (1 ділянка)» щодо:

- «РН18-23-1» - «Улаштування одношарових основ товщиною 15 см із щебню фракції 20-40 мм (ділянка 105х5= 525 м2);

- «РН18-42-5» - «Улаштування покриття товщиною 4 см з гарячих асфальтобетонних сумішей вручну з ущільненням самохідними котками»;

- «РН18-42-6 к=2» - «На кожні 0,5 см. зміни товщини шару додавати або виключати до норм 18-42-5).

- Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за 21 серпня 2017 року (форми КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2017 року (форми КБ-3) до договору № 06-0717 від 15.08.2017 до яких було внесено завідомо неправдиві відомості щодо об`ємів та вартості фактично виконаних ПП «Автомагістраль груп» робіт на об`єкті «поточний ремонт вул. Тарасівська с. Солобківці Ярмолинецького району (2 ділянка)» щодо:

- «РН18-23-1» - «Улаштування одношарових основ товщиною 15 см із щебню фракції 20-40 мм (ділянка 105х5= 525 м2);

- «РН18-42-5» - «Улаштування покриття товщиною 4 см з гарячих асфальтобетонних сумішей вручну з ущільненням самохідними котками»;

- «РН18-42-6 к=2» - «На кожні 0,5 см. зміни товщини шару додавати або виключати до норм 18-42-5).

Внаслідок внесення директором ПП «Автомагістраль груп» ОСОБА_7 завідомо неправдивих відомостей до актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в щодо об`ємів фактично виконаних будівельних робіт дорожнього покриття вулиці Тарасівська с. Солобківці колищнього Ярмолинецького району (1 та 2 ділянка), влаштованого на площі 782 м2.

Різниця між об`ємом фактично виконаних робіт та робіт вказаних у Акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2017 року та Акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за 21 серпня 2017 року склала 118 м2, що призвело до завищення в частині прямих витрат вартості виконаних будівельних робіт, вказаних у довідках про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2017 року на загальну суму 36350 гривень.

- Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за 06.09.2017 (форми КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2017 року (форми КБ-3) до договору № 08-0917 від 01.09.2017 до яких було внесено завідомо неправдиві відомості щодо об`ємів та вартості фактично виконаних ПП «Автомагістраль груп» робіт на об`єкті «поточний ремонт вул. Шухевича с. Солобківці Ярмолинецького району (2 ділянка)» щодо:

- «РН18-5-2» - «Виправлення профілю основ щебеневих без додавання нового матеріалу»;

- «РН18-23-1» - «Улаштування одношарових основ товщиною 15 см із щебеню фракції 20-40 см (ділянка 105х5= 525 м2)»;

- «РН18-42-5» - «Улаштування покриття товщиною 4 см з гарячих асфальтобетонних сумішей вручну з ущільненням самохідними котками»;

- «РН18-42-6 к=2» - «На кожні 0,5 см. зміни товщини шару додавати або виключати до норм 18-42-5;

- Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за 13.10.2017 (форми КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2017 року (форми КБ-3) до договору № 07-0917 від 12.10.2017 до яких було внесено завідомо неправдиві відомості щодо об`ємів та вартості фактично виконаних ПП «Автомагістраль груп» робіт на об`єкті «поточний ремонт вул. Шухевича с. Солобківці Ярмолинецького району (1 ділянка)» щодо:

- «РН18-5-2» - «Виправлення профілю основ щебеневих без додавання нового матеріалу»;

- «РН18-23-1» - «Улаштування одношарових основ товщиною 15 см із щебеню фракції 20-40 см (ділянка 105х5= 525 м2)»;

- «РН18-42-5» - «Улаштування покриття товщиною 4 см з гарячих асфальтобетонних сумішей вручну з ущільненням самохідними котками»;

- «РН18-42-6 к=2» - «На кожні 0,5 см. зміни товщини шару додавати або виключати до норм 18-42-5,

Внаслідок внесення директором ПП «Автомагістраль груп» ОСОБА_7 завідомо неправдивих відомостей до актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в щодо об`ємів фактично виконаних будівельних робіт дорожного покриття вулиці Шухевича в с. Солобківці колишнього Ярмолинецького району (1 та 2 ділянка) влаштовано на площі 800 м2.

Різниця між об`ємом фактично виконаних робіт та робіт вказаних у акті №1 приймання виконаних будівельних робіт 06.09.2017 та акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за 13.10.2017 склала 100 м2, що призвело до завищення в частині прямих витрат вартості виконаних будівельних робіт, вказаних у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2017 року та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2017 року, на загальну суму 31093 гривень.

Після цього, директор ПП «Автомагістраль груп» ОСОБА_5 , у період серпня-жовтня 2017 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та за невстановлених обставин, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою заволодіння частиною бюджетних коштів, передбачених, на поточний ремонт АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що в зазначених актах приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В та довідках про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3, вартість та об`єм фактично виконаних Підприємством будівельних робіт завищено, виконав особистий підпис у графах: « ОСОБА_8 (підрядник)», а також наніс відтиск печатки «Приватне підприємство Автомагістраль груп» Ідентифікаційний код 39750245 у наступних документах:

-акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2017 року від 03.08.2017 та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2017 року від 01.08.2017 до договору № 05-0717 від 01.08.2017; в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за 21 серпня 2017 року від 21.08.2017 та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2017 року від 15.08.2017 до договору № 06-0717 від 15.08.2017 «Поточний ремонт вул. Тарасівська с. Солобківці Ярмолинецького району», відповідно до яких роботи на загальну суму 36 350 гривень фактично виконані не були;

- акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за 06.09.2017 року від 06.09.2017 та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2017 року від 01.09.2017 до договору № 08-0917 від 01.09.2017; в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за 13.10.2017 року від 13.10.2017 та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2017 року від 12.10.2017 до договору № 07-0917 від 12.10.2017 «Поточний ремонт вул. Шухевича с. Солобківці Ярмолинецького району», відповідно до яких роботи на загальну суму 31 093 гривні фактично виконані не були.

У подальшому, після засвідчення вказаних офіційних документів директор ПП «Автомагістраль груп» ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що обсяги та вартість виконаних робіт у них завищені у порівнянні із фактично виконаними Підприємством роботами, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на видачу актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3, в яких відображені завідомо неправдиві відомості щодо вартості та об`ємів фактично виконаних будівельних робіт, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою заволодіння частиною бюджетних коштів, передбачених на поточний ремонт АДРЕСА_1 , упродовж серпня-жовтня 2017 року, у не встановленому досудовим розслідуванням місці та за невстановлених обставин, надав акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3 на підписання до Солобковецької сільської ради колишнього Ярмолинецького району Хмельницької області.

Надалі, Солобковецькою сільською радою колишнього Ярмолинецького району Хмельницької області, на підставі наданих директором ПП «Автомагістраль груп» ОСОБА_5 завідомо неправдивих офіційних документів, актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3, у яких зазначено виконання робіт на загальну суму 600 876 гривень, з яких роботи на суму 67 443 гривні фактично виконані не були, на рахунок ПП «Автомагістраль груп», відкритий в АТ КБ «Приватбанк» перераховано грошові кошти:

- 03.08.2017 грошові кошти в сумі 172020 гривень за надання послуг (виконання будівельних робіт) з призначенням «поточний ремонт вул. Тарасівської (1-ша ділянка) по акту № 1 від 03.08.2017», платіжне доручення

№ 1 від 03.08.2017;

- 21.08.2017 грошові кошти в сумі 131 254гривні за надання послуг (виконання будівельних робіт) з призначенням «поточний ремонт вул. Тарасівської (2-га ділянка) по акту № 1 від 21.08.2017», платіжне доручення № 2 від 21.08.2017;

- 06.09.2017 грошові кошти в сумі 119039 гривень за надання послуг (виконання будівельних робіт) з призначенням «поточний ремонт вул. Шухевича по акту № 1 від 06.09.2017», платіжне доручення № 3 від 06.09.2017;

- 17.10.2017 грошові кошти в сумі 178563 гривні за надання послуг (виконання будівельних робіт) з призначенням «поточний ремонт вул. Шухевича по акту № 1 від 13.10.2017», платіжне доручення № 4 від 17.10.2017.

Таким чином, директор ПП «Автомагістраль груп» ОСОБА_5 , діючи умисно, склав та видав завідомо неправдиві офіційні документи - акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3, до яких вніс завідомо неправдиві відомості про обсяги та вартість виконаних будівельних робіт, засвідчив їх особистим підписом та печаткою ПП «Автомагістраль груп», вчинивши тим самим службове підроблення.

Форма довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за ф. КБ-3 та Акту приймання виконаних будівельних робіт за ф. КБ-2в, затверджена Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №293 від 05.07.2013 «Про прийняття національного стандарту ДСТУ БД. 1.1 -1:2013» (що діяв на момент вчинення кримінальних правопорушень), а отже є офіційними документами.

Своїми умисними діями, які виразились у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів (службове підроблення), ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що між Солобковецькою сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_6 та ПП «Автомагістраль груп» в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір підряду № 05-0717 від 01.08.2017 на виконання робіт «поточний ремонт вул. Тарасівська с. Солобківці Ярмолинецького району (1 ділянка)».

Згідно п. 2.1 зазначеного договору загальна вартість робіт без ПДВ становить 178 563,00 грн (сто сімдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят три гривні) та згідно п.2.2 договірна ціна є тверда.

Також, згідно п.3.2.1 договору підрядник зобов`язується: якісно і своєчасно виконати всі зазначені в кошторисі роботи в строк до 31.12.2017.

Згідно п.3.2.3 договору усунення недоліків по неякісно виконаних роботах відбувається за рахунок Підрядника.

Разом з тим, між Солобковецькою сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_6 та ПП «Автомагістраль груп» в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір підряду № 06-0717 від 15.08.2017 на виконання робіт «поточний ремонт вул. Тарасівська с. Солобківці Ярмолинецького району (2 ділянка)».

Згідно п. 2.1 зазначеного договору, загальна вартість робіт без ПДВ становить 131 254 грн. (сто тридцять одна тисяча двісті п`ятдесят чотири гривні) та згідно п.2.2 договірна ціна є тверда.

Також, згідно п.3.2.1. підрядник зобов`язується: якісно і своєчасно виконати всі зазначені в кошторисі роботи в строк до 31.12.2017.

Згідно п.3.2.3. усунення недоліків по неякісно виконаних роботах відбувається за рахунок Підрядника.

Крім того, 01.09.2017 між Солобковецькою сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_6 , та ПП «Автомагістраль груп» в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір підряду № 08-0917 від 01.09.2017 на виконання робіт «поточний ремонт вул. Шухевича с. Солобківці Ярмолинецького району (2 ділянка)».

Згідно п. 2.1 Договору загальна вартість робіт без ПДВ становить 119 039 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч тридцять дев`ять гривень) та згідно п.2.2 договірна ціна є тверда.

Також, згідно п.3.2.1 договору підрядник зобов`язується: якісно і своєчасно виконати всі зазначені в кошторисі роботи в строк до 31.12.2017.

Згідно п.3.2.3 договору усунення недоліків по неякісно виконаних роботах відбувається за рахунок Підрядника.

Окрім цього, 12.10.2017 між Солобковецькою сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_6 , та ПП «Автомагістраль груп» в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір підряду № 07-0917 на виконання робіт «поточний ремонт вул. Шухевича с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області (1 ділянка)».

Згідно п. 2.1договору загальна вартість робіт без ПДВ становить 178 563 гривні (сто сімдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят три гривні) та згідно п.2.2 договірна ціна є тверда.

Також, згідно п.3.2.1 договору підрядник зобов`язується: якісно і своєчасно виконати всі зазначені в кошторисі роботи в строк до 31.12.2017.

Згідно п.3.2.3договору усунення недоліків по неякісно виконаних роботах відбувається за рахунок Підрядника.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння частиною бюджетних коштів, передбачених на поточний ремонт АДРЕСА_1 , директор ПП «Автомагістраль груп» ОСОБА_5 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, упродовж серпня-жовтня 2017 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та за невстановлених обставин, за допомогою комп`ютерного обладнання, склав завідомо неправдиві офіційні документи:

- Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2017 року (форми КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2017 року (форми КБ-3) до договору № 05-0717 від 01.08.2017 до яких було внесено завідомо неправдиві відомості щодо об`ємів та вартості фактично виконаних ПП «Автомагістраль груп» робіт на об`єкті «поточний ремонт вул. Тарасівська с. Солобківці Ярмолинецького району (1 ділянка)» щодо:

- «РН18-23-1» - «Улаштування одношарових основ товщиною 15 см із щебню фракції 20-40 мм (ділянка 105х5= 525 м2);

- «РН18-42-5» - «Улаштування покриття товщиною 4 см з гарячих асфальтобетонних сумішей вручну з ущільненням самохідними котками»;

- «РН18-42-6 к=2» - «На кожні 0,5 см. зміни товщини шару додавати або виключати до норм 18-42-5).

Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за 21 серпня 2017 року (форми КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2017 року (форми КБ-3) до договору № 06-0717 від 15.08.2017 до яких було внесено завідомо неправдиві відомості щодо об`ємів та вартості фактично виконаних ПП «Автомагістраль груп» робіт на об`єкті «поточний ремонт вул. Тарасівська с. Солобківці Ярмолинецького району (2 ділянка)» щодо:

- «РН18-23-1» - «Улаштування одношарових основ товщиною 15 см із щебню фракції 20-40 мм (ділянка 105х5= 525 м2);

- «РН18-42-5» - «Улаштування покриття товщиною 4 см з гарячих асфальтобетонних сумішей вручну з ущільненням самохідними котками»;

- «РН18-42-6 к=2» - «На кожні 0,5 см. зміни товщини шару додавати або виключати до норм 18-42-5).

Внаслідок внесення директором ПП «Автомагістраль груп» ОСОБА_7 завідомо неправдивих відомостей до актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в щодо об`ємів фактично виконаних будівельних робіт дорожнє покриття вулиці Тарасівська с. Солобківці колишнього Ярмолинецького району (1 та 2 ділянка) влаштовано на площі 782 м2.

Різниця між об`ємом фактично виконаних робіт та робіт вказаних у Акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2017 року та Акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за 21 серпня 2017 року склала 118 м2, що призвело до завищення в частині прямих витрат вартості виконаних будівельних робіт, вказаних у Довідках про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2017 року на загальну суму 36350 гривень.

Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за 06.09.2017 (форми КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2017 року (форми КБ-3) до договору № 08-0917 від 01.09.2017 до яких було внесено завідомо неправдиві відомості щодо об`ємів та вартості фактично виконаних ПП «Автомагістраль груп» робіт на об`єкті «поточний ремонт вул. Шухевича с. Солобківці Ярмолинецького району (2 ділянка)» щодо:

- «РН18-5-2» - «Виправлення профілю основ щебеневих без додавання нового матеріалу»;

- «РН18-23-1» - «Улаштування одношарових основ товщиною 15 см із щебеню фракції 20-40 см (ділянка 105х5= 525 м2)»;

- «РН18-42-5» - «Улаштування покриття товщиною 4 см з гарячих асфальтобетонних сумішей вручну з ущільненням самохідними котками»;

- «РН18-42-6 к=2» - «На кожні 0,5 см. зміни товщини шару додавати або виключати до норм 18-42-5;

Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за 13.10.2017 (форми КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2017 року (форми КБ-3) до договору № 07-0917 від 12.10.2017 до яких було внесено завідомо неправдиві відомості щодо об`ємів та вартості фактично виконаних ПП «Автомагістраль груп» робіт на об`єкті «поточний ремонт вул. Шухевича с. Солобківці Ярмолинецького району (1 ділянка)» щодо:

- «РН18-5-2» - «Виправлення профілю основ щебеневих без додавання нового матеріалу»;

- «РН18-23-1» - «Улаштування одношарових основ товщиною 15 см із щебеню фракції 20-40 см (ділянка 105х5= 525 м2)»;

- «РН18-42-5» - «Улаштування покриття товщиною 4 см з гарячих асфальтобетонних сумішей вручну з ущільненням самохідними котками»;

- «РН18-42-6 к=2» - «На кожні 0,5 см. зміни товщини шару додавати або виключати до норм 18-42-5,

Внаслідок внесення директором ПП «Автомагістраль груп» ОСОБА_7 завідомо неправдивих відомостей до актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в щодо об`ємів фактично виконаних будівельних робіт по дорожньому покриттю вулиці Шухевича с. Солобківці колишнього Ярмолинецького району (1 та 2 ділянка) влаштовано на площі 800 м2.

Різниця між об`ємом фактично виконаних робіт та робіт вказаних у Акті №1 приймання виконаних будівельних робіт 06.09.2017 та Акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за 13.10.2017 склала 100 м2, що призвело до завищення в частині прямих витрат вартості виконаних будівельних робіт, вказаних у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2017 року та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2017 року, на загальну суму 31093 гривень.

Після цього, директор ПП «Автомагістраль груп» ОСОБА_5 , у період серпня-жовтня 2017 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та за невстановлених обставин, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на заволодіння частиною бюджетних коштів, передбачених на поточний ремонт АДРЕСА_1 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що в зазначених актах приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В та довідках про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3, вартість та об`єм фактично виконаних Підприємством будівельних робіт завищено, виконав особистий підпис у графах: « ОСОБА_8 (підрядник)», а також наніс відтиск печатки «Приватне підприємство Автомагістраль груп» Ідентифікаційний код 39750245 у наступних документах:

-акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2017 року від 03.08.2017 та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2017 року від 01.08.2017 до договору № 05-0717 від 01.08.2017; в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за 21 серпня 2017 року від 21.08.2017 та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2017 року від 15.08.2017 до договору № 06-0717 від 15.08.2017 «Поточний ремонт вул. Тарасівська с. Солобківці колишнього Ярмолинецького району», відповідно до яких роботи на загальну суму 36 350 гривень фактично виконані не були;

- акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за 06.09.2017 року від 06.09.2017 та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2017 року від 01.09.2017 до договору № 08-0917 від 01.09.2017; в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за 13.10.2017 року від 13.10.2017 та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2017 року від 12.10.2017 до договору № 07-0917 від 12.10.2017 «Поточний ремонт вул. Шухевича с. Солобківці Ярмолинецького району», відповідно до яких роботи на загальну суму 31 093 гривні фактично виконані не були.

У подальшому, після засвідчення вказаних офіційних документів директор ПП «Автомагістраль груп» ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що обсяги та вартість виконаних у них робіт завищені у порівнянні із фактично виконаними Підприємством роботами, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на заволодіння частиною бюджетних коштів, передбачених на поточний ремонт АДРЕСА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, у продовж серпня-жовтня 2017 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та за невстановлених обставин, надав акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3 на підписання до Солобковецької сільської ради колишнього Ярмолинецького району Хмельницької області.

Надалі, Солобковецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, на підставі наданих директором ПП «Автомагістраль груп» ОСОБА_5 завідомо неправдивих офіційних документів, актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3, у яких зазначено виконання робіт на загальну суму 600 876 гривень, з яких роботи на суму 67 443 гривні фактично виконані не були, на рахунок ПП «Автомагістраль груп», відкритий в АТ КБ «Приватбанк» перераховано грошові кошти:

- 03.08.2017 грошові кошти в сумі 172020 гривень за надання послуг (виконання будівельних робіт) з призначенням «поточний ремонт вул. Тарасівської (1-ша ділянка) по акту № 1 від 03.08.2017», платіжне доручення

№ 1 від 03.08.2017;

- 21.08.2017 грошові кошти в сумі 131 254гривні за надання послуг (виконання будівельних робіт) з призначенням «поточний ремонт вул. Тарасівської (2-га ділянка) по акту № 1 від 21.08.2017», платіжне доручення № 2 від 21.08.2017;

- 06.09.2017 грошові кошти в сумі 119039 гривень за надання послуг (виконання будівельних робіт) з призначенням «поточний ремонт вул. Шухевича по акту № 1 від 06.09.2017», платіжне доручення № 3 від 06.09.2017;

- 17.10.2017 грошові кошти в сумі 178563 гривні за надання послуг (виконання будівельних робіт) з призначенням «поточний ремонт вул. Шухевича по акту № 1 від 13.10.2017», платіжне доручення № 4 від 17.10.2017.

Таким чином, директор ПП «Автомагістраль груп» ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, після надходження на розрахунковий рахунок ПП «Автомагістраль груп» грошових коштів за роботи, які не були виконані, заволодів чужим майном, а саме: бюджетними коштами у сумі 67443 гривні, які були виділені Солобковецькою сільською радою колишнього Ярмолинецького району Хмельницької області з місцевого бюджету територіальної громади на надання послуг щодо поточного ремонту вулиць Тарасівська та Шухевича в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, чим заподіяв зазначеному органу місцевого самоврядування майнової шкоди на вказану вище суму.

Одночасно завдані збитки мають прямий причинно-наслідковий зв`язок із вищевказаними діяннями ПП «Автомагістраль груп» ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, умисно, з метою привласнення чужого майна бюджетних коштів, використовуючи своє службове становище, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що чинить протиправно, з метою особистого збагачення, всупереч інтересам служби, здійснив незаконне привласнення бюджетних коштів на суму 67443 грн., в тому числі з податком на додану вартість.»

Установлено, що відповідно до повідомлення Головного управління Держпродпоживслужби в Хмельницькій області № 12822-2024 від 24.09.2024, ОСОБА_5 на праві приватної власності належить:

-причіп марки 2ПТС4, 1990 року випуску із заводським номером НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ;

-трактор колісний марки МТЗ-80, 1993 року випуску, із № двигуна НОМЕР_3 , заводський номер НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 ;

-комбайн зернозбиральний марки СК-5, 1990 року випуску, із № двигуна НОМЕР_6 , заводський номер НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 ;

-комбайн зернозбиральний марки СК-5М, 1998 року випуску із № двигуна НОМЕР_9 , заводський номер НОМЕР_10 , д.н.з. НОМЕР_11 ;

-трактор колісний марки Т-150К, 1992 року випуску із № двигуна НОМЕР_12 , заводський номер НОМЕР_13 , д.н.з. НОМЕР_14 .

Згідно із рапортом слідчого ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 від 26.09.2024, відповідно до інформації із сайту з продажу вищезазначеної спеціальної техніки встановлено, що вартість причіпа марки 2ПТС4, 1990 року випуску коливається від 30000 грн. до 80000 грн.; трактора колісного марки МТЗ-80, 1993 року випуску - від 140000 грн. до 300000 грн.; комбайна зернозбирального марки СК-5, 1990 року випуску - від 100000 грн. до 290000 грн.; комбайна зернозбирального марки СК-5М, 1998 року випуску, - від 140000 грн. до 360000 грн.; трактора колісного марки Т-150К, 1992 року випуску, - від 65000 грн. до 400000 грн.

Хмельницькою окружною прокуратурою в особі начальника Ярмолинецького відділу окружної прокуратури ОСОБА_10 подано в інтересах держави в особі Солобковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області цивільний позов, в порядку ст. 128 КПК України, про стягнення з ОСОБА_5 майнової шкоди, завданої злочином, у сумі 67443,0 грн., на користь держави в особі Солобковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

У зв`язку із викладеним, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження майна та забезпечення у подальшому можливості відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, у якому підозрюється її власник, слідча суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та накладення арешту з тимчасовим позбавленням права на відчуження на трактор колісний марки МТЗ-80, 1993 року випуску із № двигуна НОМЕР_3 , заводський номер НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , який на праві власності належить ОСОБА_5 .

Разом із тим, на думку слідчої судді, для забезпечення цивільного позову достатнім буде накладення арешту на майно із забороною його відчуження, проте із залишенням правомочності користування та розпорядження ним. Застосування саме такого способу арешту спрямоване на збереження майна з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінальних правопорушень, таке втручання у права та інтереси власника майна є виправданим та не суперечить загальним засадам володіння особою майном.

Приходячи до такого висновку, слідча суддя ураховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту.

Застосований захід забезпечення кримінального провадження не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Підстави длянакладення арештуна причіп марки2ПТС4,1990року випускуіз заводськимномером НОМЕР_1 ,д.н.з. НОМЕР_2 ;комбайн зернозбиральниймарки СК-5,1990року випуску,із №двигуна НОМЕР_6 ,заводський номер НОМЕР_7 ,д.н.з. НОМЕР_8 ;комбайн зернозбиральниймарки СК-5М,1998року випускуіз №двигуна НОМЕР_9 ,заводський номер НОМЕР_10 ,д.н.з. НОМЕР_11 ;трактор колісниймарки Т-150К,1992року випускуіз №двигуна НОМЕР_12 ,заводський номер НОМЕР_13 ,д.н.з. НОМЕР_14 відсутні,оскільки вартістьзазначеного майна,з оглядуна рапортслідчого ХРУПГУНП вХмельницькій області ОСОБА_9 від26.09.2024, єочевидно неспіврозмірноюіз розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та сумою заявленого цивільного позову.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження на трактор колісний марки МТЗ-80, 1993 року випуску із № двигуна НОМЕР_3 , заводський номер НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 .

У задоволенні решти клопотання, - відмовити.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний,захисник,законний представник,інший власникабо володілецьмайна,які небули присутніпід часрозгляду питанняпро арештмайна маютьправо заявитиклопотання проскасування арештумайна повністюабо частково.

Слідча суддя