Ухвала

від 30.09.2024 по справі 686/20410/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/20410/23

Провадження № 2-зз/686/117/24

УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Плюх Вікторії Олегівни, про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

10.09.2024 року представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Плюх В.О. звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову в справі №686/20410/23 за позовною заявою керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Проскурів», Дочірнє підприємство «Глорія» про конфіскацію земельних ділянок, в якій просила скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.08.2023 року на земельні ділянки з кадастровими номерами 6825087200:04:015:0360, 6825087200:04:017:0110, 6825087200:06:008:0026, 6825087200:06:015:0785 та 6825087200:06:003:0181.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, в заяві просила розглядати справу без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задоволити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, однак їх неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходилася цивільна справа №686/20410/23 за позовною заявою керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Проскурів», Дочірнє підприємство «Глорія» про конфіскацію земельних ділянок.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 31.01.2024 року у вказаній справі позов було задоволено та ухвалено конфіскувати у власність земельні ділянки ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) із кадастровими номерами 6825087200:04:015:0360, 6825087200:04:017:0110, 6825087200:06:008:0026, 6825087200:06:015:0785 та 6825087200:06:003:0181, а також стягнуто з відповідача на користь Хмельницької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02911102) судовий збір у розмірі 14762 грн.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 31.01.2024 року набрало законної сили 12.03.2024 року.

В ході розгляду даної справи за заявою керівника Хмельницької окружної прокуратури про забезпечення позову судом було постановлено ухвалу від 07.08.2023 року, якою було заборонено вчиняти дії щодо відчуження земельних ділянок з кадастровими номерами: 6825087200:04:015:0360 (площею 0,1386 га), 6825087200:04:017:0110 (площею 0,6573 га), 6825087200:06:008:0026 (площею 0,0757 га), 6825087200:06:015:0785 (площею 0,1 га), 6825087200:06:003:0181 (площею 1,4653 га), які знаходяться на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, та належать на праві власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), а також заборонено ОСОБА_1 розпоряджатися, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами 6825087200:04:015:0360, 6825087200:04:017:0110, 6825087200:06:008:0026, 6825087200:06:015:0785 та 6825087200:06:003:0181 з іншими земельними ділянками, до набрання законної сили рішенням суду у справі №686/20410/23.

Згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 року по справі №381/4019/18 необхідність застосування заходів забезпечення випливає з фактичних обставин справи, які свідчать про наявність підстав вважати, що незастосування цього заходу призведе до утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Також, при вирішенні питання про забезпечення позову або скасування вжитих заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Враховуючи те, що рішення Хмельницького міськрайонного суду від 31.01.2024 року у справі №686/20410/23 набрало законної сили, а вказані земельні ділянки із кадастровими номерами 6825087200:04:015:0360, 6825087200:04:017:0110, 6825087200:06:008:0026, 6825087200:06:015:0785 та 6825087200:06:003:0181, на праві власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав за Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області, що підтверджується даними інформаційних довідок з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 09.04.2024 року та від 10.04.2024 року, необхідність у заходах забезпечення позову, вжитих згідно ухвали суду від 07.08.2023 року відпала, а їх наявність у подальшому унеможливлює виконання рішення суду.

Згідно ст.158ч.7ЦПК Україниу разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи наведене, а також те, що необхідність у забезпеченні позову, вжитому ухвалою суду від 07.08.2023 року відпала, суд приходить до висновку, що заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Плюх Вікторії Олегівни, про скасування заходів забезпечення позову слід задоволити та скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 07.08.2023 року в цивільній справі №686/20410/23.

Керуючись ст.ст. 158, 247, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Плюх Вікторії Олегівни, про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишина С.Л. від 07.08.2023 року в цивільній справі №686/20410/23, у вигляді заборони вчиняти дії щодо відчуження земельних ділянок з кадастровими номерами: 6825087200:04:015:0360 (площею 0,1386 га), 6825087200:04:017:0110 (площею 0,6573 га), 6825087200:06:008:0026 (площею 0,0757 га), 6825087200:06:015:0785 (площею 0,1 га), 6825087200:06:003:0181 (площею 1,4653 га), які знаходяться на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, а також заборони ОСОБА_1 розпоряджатися, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами 6825087200:04:015:0360, 6825087200:04:017:0110, 6825087200:06:008:0026, 6825087200:06:015:0785 та 6825087200:06:003:0181 з іншими земельними ділянками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин