Рішення

від 30.09.2024 по справі 164/1324/24

МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 164/1324/24

п/с: 2/164/590/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 доКолківської селищноїради Луцькогорайону Волинськоїобласті, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся всуд зпозовом доКолківської селищноїради Луцькогорайону Волинськоїобласті, ОСОБА_2 про визнанняправа власностіна спадковемайно.Свої вимогиобґрунтував тим,що ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ще засвого життя31січня 2008року склалазаповіт,який булопосвідчено Рудниківськоюсільською радоюМаневицького районуВолинської області,згідно якоговсе належнеїй майновона заповілапозивачу ОСОБА_1 .Спадщину післясмерті ОСОБА_3 позивач своєчасноу визначенийзаконом термінприйняв, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємець за законом ОСОБА_2 будь-яких дій, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , у визначений законом термін не вчинила, на спадкове майно не претендує. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3 ,а такожв порядкуспадкування зазаповітом правона завершенняприватизації тареєстрацію прававласності на земельну ділянку, площею 0.6000 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. Новоукраїнка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Новоукраїнка Луцького району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.2500 га, що призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Новоукраїнка Луцького району Волинської області, які були передані ОСОБА_3 у власність згідно рішення Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/3 від 25 січня 1994 року.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до абзацу 6 п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ,,Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .Рішенням Рудниківської сільськоїради Маневицькогорайону Волинськоїобласті №15/3від 25січня 1994року ОСОБА_3 було передано безкоштовно у власність земельну ділянку, площею 0.6000 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. Новоукраїнка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Новоукраїнка Луцького району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.2500 га, що призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. НовоукраїнкаЛуцькогорайону Волинськоїобласті. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .Ще засвого життя31січня 2008року останнясклала заповіт,який булопосвідчено Рудниківськоюсільською радоюМаневицького районуВолинської області,згідно якоговсе належнеїй майновона заповілапозивачу ОСОБА_1 .Спадщину післясмерті ОСОБА_3 позивач своєчасноу визначенийзаконом термінприйняв, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємець за законом ОСОБА_2 будь-якихдій,що свідчатьпро прийняттянею спадщинипісля смертіматері ОСОБА_3 ,у визначенийзаконом термінне вчинила,на спадковемайно непретендує.Отримати свідоцтвопро правовласності наспадкове майнов позасудовомупорядку позивачне маєможливості.Зазначені обставинине оспорюютьсясторонами,а такожце встановленоз дослідженихсудом заповітувід 31січня 2008року,посвідченого Рудниківськоюсільською радоюМаневицького районуВолинської областіта зареєстрованогов реєстріза №112,свідоцтва просмерть серії НОМЕР_1 від 25січня 2010року,витягу зрішення Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/3 від 25 січня 1994 року,нотаріальнопосвідченої заяви ОСОБА_2 про відмовувід спадщини,свідоцтв пронародження серії НОМЕР_2 від 1липня 1971року тасерії НОМЕР_3 від 17квітня 2024року,довідки Рудниківськогостаростинського округу№ 3Колківської селищноїради Луцькогорайону Волинськоїобласті №233від 22березня 2024року,витягу зпогосподарської книги№ 8за 2006-2025роки Рудниківськогостаростинського округу№ 3Колківської селищноїради Луцькогорайону Волинськоїобласті, висновку про відповідність будинковолодіння по АДРЕСА_1 діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам від 28 березня 2024 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 513/02-31 від 1 травня 2024 року, повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 957/01-16 від 25 вересня 2024 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3 , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1 .

Суд вважає, що оскільки позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом, має право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0.6000 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. Новоукраїнка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Новоукраїнка Луцького району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.2500 га, що призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Новоукраїнка Луцького району Волинської області, яка була виділена спадкодавцю ОСОБА_3 у власність згідно рішення Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/3 від 25 січня 1994 року, слід визнати за ним право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1233, 1235, 1268-1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на земельну ділянку, площею 0.6000 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. Новоукраїнка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Новоукраїнка Луцького району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.2500 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Новоукраїнка Луцького районуВолинської області, щобули виділеніу власністьзгідно рішенняРудниківської сільськоїради Маневицькогорайону Волинськоїобласті №15/3від 25січня 1994року, якіналежалиОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Відповідач: Колківська селищна рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: 44661, смт. Колки, вул. Грушевського, 42 Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333247.

Повний текст судового рішення складено 30 вересня 2024 року.

Суддя районного суду О.В. Невар