Ухвала

від 27.09.2024 по справі 582/443/24

НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/582/157/24

Справа № 582/443/24

Копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-ТСК», про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом та просить суд: встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 3,8980 га, кадастровий номер 5923585700:02:002:0041, та на земельну ділянку площею 3,8980 га, кадастровий номер 5923585700:02:002:0042, що належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , які розташовані на території Сакунихського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Сумської області в порядку спадкування.

24.09.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Належним чином повідомлені відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не прибули.

Представник Недригайлівської селищної ради Сумської області, відповідача по справі, у підготовче судове засідання не прибув, але надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник ТОВ «Агробізнес-ТСК», третьої особи по справі, у підготовче судове засідання не прибув, але надав до суду відзив на позовну заяву та просив розгляд справи провести без його участі.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-ТСК», про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко