БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1164/24
Провадження № 2/730/364/2024
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" вересня 2024 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.
з участю секретаря судового засідання - Стрижак Я.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельні ділянки по колишньому КСП «ім. Крупської» згідно Державного акта серії ЧН №106050 площею 0,068га з кадастровим номером 7420888000:02:002:0167 та Державного акта серії ЧН №159258 площею 2,3349га з кадастровим номером 7420888000:02:001:0169 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 та прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права на належні матері вказані земельні ділянки, розташовані на території Тростянської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, через орган нотаріату, оскільки правовстановлюючі документи на них за життя спадкодавицею були втрачені.
Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення згідно заявки, але до суду не з`явився, надав письмову заяву від 30.09.2024р., в якій просить розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі й наполягає на їх задоволенні.
Відповідач Височанська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання в електронній формі через систему «Електронний суд» та додатково електронною поштою, що підтверджується довідками про доставку електронного документу до електронного кабінету (ч.6-8 ст.128 ЦПК України) та доставку судових документів на офіційну адресу електронної пошти, але своїм правом на участь не скористалась, повноважного представника не направила, відзиву на позов не надала, у поданій заяві від 27.09.2024р. просить розглядати справу в їх відсутність та визнає позовні вимоги в поновому обсязі.
Неявка належним чином сповіщених сторін у підготовче судове засідання в даному випадку згідно положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.
Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Право на успадкування майна померлого спадкодавця має лише той спадкоємець, який прийняв спадщину у порядку, передбаченому ст.1268, 1269 ЦК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
В судовомузасіданні встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померламати позивача ОСОБА_2 ,яка булазареєстрована йпроживала самав АДРЕСА_1 ; заповіту при житті не складала.
До складу спадкового майна померлої ОСОБА_2 входять дві земельі ділянки згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН №159258 та серії ЧН №106050, розташовані на території Тростянської й Головеньківської сільських рад Борзнянського району Чернігівської області.
ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №193/2024; інші спадкоємці на спірне спадкове майно не претендують. Тому, позивач мають право на спадкове майно померлої матері, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України.
Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтва про народження, Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, довідками Тростянського старостинського округу №5 Височанської сільської ради №126 від 02.04.2021р., Борзнянської державної нотаріальної контори №902/01-16 від 12.09.2024р.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Як вбачається з довідки відділу Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області від 24.07.2024р., копії Державного акта на право колективної власності на землю серії II-ЧН №000049 від 03.11.1995р. зі списком громадян-членів КСП «ім.Крупської», витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, копії архівних документів, на ім`я ОСОБА_2 були видані два державні акти: серії ЧН №159258 від 13.10.2003р. на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,33га з кадастровим номером 7420888000:02:001:0169, цільовим призначенням використання землі - для ведення особистого селянського господарства, на території Тростянської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області; серії ЧН №106050 від 14.10.2003р. на право власності на земельну ділянку площею 0,07га з кадастровим номером 7420888000:02:002:0167, цільовим призначенням використання землі - для ведення особистого селянського господарства, на території Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області.
Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №31 (10107) за 01 серпня 2024 року зазначені державні акти вважається втраченими, а видача їх дублікатів є неможливою через припинення друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства, так як на даний час Законами України «Про державний земельний кадастр», «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» видача державних актів на право власності на земельну ділянку не передбачена.
В зв`язку з цим, 02 серпня 2024 року Борзнянською державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину на належні померлій матері ОСОБА_2 . зазначені земельні ділянки через відсутність оригіналів правоустановлюючих документів на них.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , цивільна правоздатність якої припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадщину не претендують, правовстановлюючі документи на земельні ділянки спадкодавицею були втрачені і їх відновлення неможливе, що перешкоджає позивачу оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити з ухваленням рішення у підготовчому судовому засіданні.
При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,33га, кадастровий номер 7420888000:02:001:0169, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, на території Тростянського старостинського округу Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (колишня Тростянська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області), яка посвідчена Державним актом серії ЧН №159258 від 13.10.2003р. та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,07га, кадастровий номер 7420888000:02:002:0167, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, на території Головеньківського старостинського округу Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (колишня Головеньківська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області), яка посвідчена державним актом серії ЧН №106050 від 14.10.2003р. та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець
Суд | Борзнянський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2024 |
Оприлюднено | 02.10.2024 |
Номер документу | 121963022 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Борзнянський районний суд Чернігівської області
Луговець О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні