Справа №588/2607/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Огієнко О. О.Номер провадження 22-ц/816/1389/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 8
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 вересня 2024 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кордюка Віталія Петровича на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 06 березня 2024 року
за первісним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя
та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок,
в с т а н о в и в :
Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 06 березня 2024 року первісний позов ОСОБА_2 задоволено.
Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину будинку, що розташований по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, кадастровий номер 5925010100:00:031:0539.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 2230,50 грн.
Зустрічний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.
ОСОБА_1 з рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання первісного позову за вимоги майнового характеру підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2230,50 грн (1% від 223050 грн), з подання зустрічного позову за вимоги майнового характеру підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1607,42 грн (1% від 160742 грн). оскільки рішення суду оскаржується як в частині задоволених вимог первісного позову, так і в частині відмови у задоволенні зустрічного позову, тому за подання апеляційної скарги підлягає сплаті всього 5756,88 грн (150% від (2230,50 грн + 1607,42 грн)) судового збору, які відповідач сплатив частково у розмірі 3345,75 грн, а тому має доплатити 2411,13 грн (5756,88 грн 3345,75 грн) судового збору за такими реквізитами:
отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101
код за ЄДРПОУ: 37970404
банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)
код банку отримувача (МФО) 899998
рахунок отримувача: UА598999980313171206080018540
код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу - *;101;
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101;1234567890;Судовий збір,за позовом ОСОБА_4 ,на рішення від 01.01.2022 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявнику усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз`яснити наслідки їх не усунення.
Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кордюка Віталія Петровича на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 06 березня 2024 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 2411 грн 13 коп. та надати апеляційному суду докази його сплати.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати судового збору у встановлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 , адвокату Кордюку Віталію Петровичу (ап.скарга).
Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2024 |
Оприлюднено | 02.10.2024 |
Номер документу | 121963737 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Криворотенко В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні