Ухвала

від 30.09.2024 по справі 752/25358/21

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/25358/21

Провадження № 2/752/4987/24

У Х В А Л А

30 вересня 2024 року місто Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Ольшевської І.О.,

за участю секретаря судових засідань Стороженко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) участників справи заяву представника позивачів - адвоката Гонтарєва Романа Миколайовича про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Єнісейська Садиба», третя особа Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Єнісейська Садиба-1» про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду перебуває позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Єнісейська Садиба», третя особа Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Єнісейська Садиба-1» про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії.

Також, в матеріалах цієї цивільної справи наявне клопотання про виклик свідків, яким представник просить суд викликати і допитати як свідків позивача 1 та позивача 2.

Розглянувши заяву представника позивача про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Показання свідків є одним із засобів доказування, згідно зі ст. 76 ЦПК України

Відповідно до ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом (ч. 3 ст. 182 ЦПК України).

Зважаючи на відсутність мотивації в заяві про виклик свідків та відсутність пояснень, чому саме показання свідків є необхідними, суд вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 90, 182, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивачів - адвоката Гонтарєва Романа Миколайовича про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Єнісейська Садиба», третя особа Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Єнісейська Садиба-1» про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії залишити без задоволення.

2. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська