Ухвала

від 30.09.2024 по справі 508/342/24

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №508/342/24 2/760/9974/24

УХВАЛА

про повернення клопотання без розгляду

30 вересня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Майстренко О.М., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: орган топіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 18.07.2024, позовну заяву передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва за місцем реєстрації відповідача.

Ухвалою Солом`янському районному суду м. Києва від 29.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 02.10.2024, о 14.00 год.

На електронну пошту суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за підписом ОСОБА_3 , яка зазначила, що є представником позивача.

Водночас до клопотання не додані і в матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували наявність у ОСОБА_3 повноважень представляти позивача ОСОБА_1 у справі у Солом`янському районному суді міста Києва.

У ч. 2, 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) вказано, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за підписом ОСОБА_3 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за підписом ОСОБА_3 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Майстренко