Постанова
від 03.11.2010 по справі 3-2198/2010
ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 3-2198

2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

03 листопада 2010 року

Суддя Тернівськ ого районного суду м. Кривого Рогу Биканов І.Р.

розглянувши матеріали, як і надійшли від Північної Між районної Державної Податков ої інспекції про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_1, уродженця м. Криво го Рогу, громадянина Украї ни, працює: керівником ПП ВФ « Стальснаб», юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул. А.Головка 48/68, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

25.10.2010 року при перевірці П П ВФ «Стальснаб», розташован ого по вул. А.Головка 48/68 в м. Кри вому Розі, встановлено поруш ення порядку ведення податко вого обліку, надання аудитор ських висновків, а саме: заниж ення об»ємів реалізації това рів по декларації з податку н а прибуток за 1 півріччя 2010 року , що призвело до заниження под атку на прибуток в сумі 583 грн., чим порушено Закон України „ Про оподаткування прибутку п ідприємств”.

ОСОБА_2 в судове засіданн я не з' явився, про час, місце та день розгляду справи пові домлений належним чином, про що в протоколі про адміністр ативне правопорушення є підп ис ОСОБА_2

Судом встановлено, що винні сть ОСОБА_2 у скоєнні пра вопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджуєтьс я копією акту про результати невиїздної документальної ( камеральної) перевірки від 25.1 0.2010 року , тому суд вважає необх ідним визнати ОСОБА_2 ви нним у скоєнні правопорушен ня, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпА П та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штраф у в сумі 85 грн. на користь держа ви.

Керуючись ст. ст. 279, 280 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та притягнут и до адміністративної відпов ідальності у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держав и.

Постанова може бути оскар жена особою, яку притягнуто д о адміністративної відповід альності або на неї може бути внесено протест прокурора п ротягом десяти днів з дня вин есення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, п одаються до відповідного апе ляційного суду через місцеви й суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:

СудТернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення03.11.2010
Оприлюднено20.11.2010
Номер документу12197012
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2198/2010

Постанова від 09.09.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Чебанов О. О.

Постанова від 03.11.2010

Адмінправопорушення

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Постанова від 06.12.2010

Адмінправопорушення

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Денисюк М. В.

Постанова від 30.12.2010

Адмінправопорушення

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Меженнікова Світлана Петрівна

Постанова від 03.12.2010

Адмінправопорушення

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Тітова Тамара Анатоліївна

Постанова від 05.11.2010

Адмінправопорушення

Оріхівський районний суд Запорізької області

Щербань Лариса Сергіївна

Постанова від 03.11.2010

Адмінправопорушення

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов Іван Романович

Постанова від 20.10.2010

Адмінправопорушення

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шунько Григорій Олексійович

Постанова від 12.10.2010

Адмінправопорушення

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Крейдін Олександр Олександрович

Постанова від 30.09.2010

Адмінправопорушення

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Коваленко Оксана Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні