Ухвала
від 27.09.2024 по справі 400/5667/22
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

27 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/5667/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 року по справі №400/5667/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВАРОКС" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВАРОКС".

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Волинській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

В подальшому, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року відмовлено Головному управлінню ДПС у Волинській області у відкритті апеляційного провадження.

23.09.2024 року від Головного управління ДПС у Волинській області надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 37215 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції від 17.07.2023 року №1813 за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 року по справі №400/5667/22.

Перевіривши подану заяву, апеляційний суд враховує, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Так, згідно оригіналу платіжної інструкції від 17.07.2024 року №1813, яка наявна в матеріалах справи, Головне управління ДПС у Волинській області за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 року по справі №400/5667/22 здійснило оплату судового збору у розмірі 37215 грн.

Отже, оскільки Головному управлінню ДПС у Волинській області відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, а сплачений судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та сплачений апелянтом судовий збір поверненню заявнику на підставі ухвали суду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області (код ЄДРПОУ 44106679) сплачену суму судового збору у розмірі 37215 (тридцять сім тисяч двісті п`ятнадцять) грн. згідно платіжної інструкції від 17.07.2023 року №1813.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.В. Єщенко

Судді: А.В. Крусян

О.В. Яковлєв

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2024
Оприлюднено02.10.2024
Номер документу121972094
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —400/5667/22

Ухвала від 30.12.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 16.10.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 27.09.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 22.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 07.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 05.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 15.11.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 15.11.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 31.10.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 31.10.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні