УХВАЛАІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 2а-1092/10/2370
12.04.2010 р. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кульчицького С.О.,
при секретарі Руденко Ю.В.,
за участю:
прокурора Синецької О.Ю. (за посвідченням)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Маньківського району Черкаської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Санаторій Аквадар`про стягнення простроченої заборгованості по страховим внескам, штрафній санкції та пені,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Маньківського району Черкаської області звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства «Санаторій Аквадар`про стягнення простроченої заборгованості по страховим внескам, штрафній санкції та пені в сумі 63405 грн. 23 коп.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач, в порушення вимог Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`від 09.07.2003р. № 1058 та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. за № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004р. за № 64/8663 невчасно та не в повному обсязі сплачував страхові внески, внаслідок чого утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків, штрафної санкції та пені в сумі 63405 грн. 23 коп.
31.03.2010 року на адресу суду від управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку із повною сплатою відповідачем суми боргу, зазначеної в позові.
31.03.2010 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку із сплатою відповідачем позовних вимог.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання позивача про відмову від позову, провадження у справі просив закрити.
Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 КАС України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Одночасно суд враховує, що відповідно до частини четвертої статті 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Насамкінець суд звертає увагу, що згідно наданих позивачем копій банківських виписок (а. с. 20 22), відповідач погасив суму боргу по страхових внесках, штрафній санкції та пені в розмірі 63405 грн. 23 коп.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 157, ст. 160 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області від позову.
Закрити провадження у справі за позовом прокурора Маньківського району Черкаської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Санаторій Аквадар`про стягнення простроченої заборгованості по страховим внескам, штрафній санкції та пені.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий С.О. Кульчицький
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2010 |
Оприлюднено | 02.10.2024 |
Номер документу | 121976386 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
С.О.Кульчицький
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні