Ухвала

від 16.09.2024 по справі 932/640/24

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/640/24

Провадження № 2/932/318/24

У Х В А Л А

16 вересня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільнусправу запозовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в особі: відокремленого підрозділу філія «Дніпровське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до адвоката Стадницького Станіслава Андрійовича про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Овчиннікової О.С. перебувала цивільна справа за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в особі: відокремленого підрозділу філія «Дніпровське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до адвоката Стадницького Станіслава Андрійовича про стягнення коштів.

Внаслідок звільнення судді ОСОБА_1 з займаної посади у зв`язку з поданням заяви про відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 18.04.2024 року за № 1175/0/15-24, справу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2024 року передано у моє провадження.

Ухвалою суду від 01.07.2024 року дану справу було прийнято до провадження та призначено судове засідання на 09год.30хв.16вересня 2024року.

Учасники справи, у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами даної справи, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 433561 від 02.02.2024 року, яка знаходиться в матеріалах справи, відповідач проживає у Новокодацькому районі м. Дніпра.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1, ч. 3 ст.31 ЦПК України суд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана заява не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська та в порядку ст. 31 ЦПК України має бути передана за підсудністю на розгляд Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 27, 28, 31, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в особі: відокремленого підрозділу філія «Дніпровське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до адвоката Стадницького Станіслава Андрійовича про стягнення коштів передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол