Справа № 201/10696/24
Провадження № 2-о/201/457/2024
УХВАЛА
про витребування доказів
26 вересня 2024 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С.,
присяжних Кротовової Р.Ф., Лапшевої Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Покопцевої Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання ОСОБА_1 , подане в інтересах ОСОБА_2 (третя особа Орган опіки і піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувають матеріали клопотання ОСОБА_1 , подане в інтересах ОСОБА_2 (третя особа Орган опіки і піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної.
26.09.2024р. представник заявника адвокат Цівань Н.В. (діє на підставі ордера серії АЕ № 1251691 від 29.07.2024р.) подала до суду клопотання про витребування доказів по справі, в якому просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (Центр психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню КНП «КЛШМД» ДМР) (46009, м. Дніпро, вул. В. Антоновича, 65, код ЄДРПОУ 01984636) та надати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Гусенка, 13) належним чином оформлену медичну картку амбулаторно хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судової експертизи, дослідження і оцінки разом з іншими доказами по справі.
В обґрунтування заявленого посилається на те, що в провадженні суду знаходиться клопотання ОСОБА_1 про продовження дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Для вирішення цього питання необхідно провести у справі судову психіатричну експертизу. Для проведення даної експертизи необхідна медична картка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Центрі психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню КНП «КЛШМД» ДМР.
Розгляд даного клопотання просила провести без її участі, вимоги клопотання підтримала та наполягала на їх задоволенні.
Також 26.09.2024р. до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Бірсана Є.М. (діє на підставі ордера серії АЕ № 1301033 від 26.09.2024р.), в якому останній не заперечую проти витребування медичної картки, просить справу слухати без його участі.
Представник Органу опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради Лебідь Т.А. (діє на підставі довіреності № 7/6-9 від 29.12.2023р.) подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її присутності, заперечень щодо продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не має.
Відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів, слід дійти висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.83ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 1 статті 84ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 6-9 ст.84ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зважаючи на те, що на даний час заявник позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76 - 84,260, 353-354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Цівань Наталії Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за клопотанням Чеховича Дениса Едуардовича, подане в інтересах ОСОБА_2 (третя особа Орган опіки і піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної - задовольнити.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (Центр психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню КНП «КЛШМД» ДМР) (46009, м. Дніпро, вул. В. Антоновича, 65, код ЄДРПОУ 01984636) та надати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Гусенка, 13) належним чином оформлену медичну картку амбулаторно хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судової експертизи, дослідження і оцінки разом з іншими доказами по справі.
Роз`яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.
Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом місяця з моменту отримання даної ухвали, але не пізніше ніж до 25жовтня 2024року включно.
Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.
У відповідності до статті 84 ЦПК України уповноважити адвоката Калініної Раїси Іванівни - Бірсана ЄвгеніяМихайловича (діє на підставі ордера серії АЕ № 1301033 від 26.09.2024р.) на отриманняособисто (нарочно)від Комунальногонекомерційного підприємства«Клінічна лікарняшвидкої медичноїдопомоги» Дніпровськоїміської ради(Центрпсихіатричної допомогидитячому тадорослому населеннюКНП «КЛШМД»ДМР)(46009,м.Дніпро,вул.В.Антоновича,65,код ЄДРПОУ01984636) витребувані докази для передання до суду.
Суддя О.С. Наумова
Присяжні Р.Ф. Кротова
Н.М. Лапшева
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2024 |
Оприлюднено | 02.10.2024 |
Номер документу | 121976628 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Наумова О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні