копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2010 р. Справа № 2а-2561/10/0470
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Олійника В. М. < Текст >
розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Саксаганс ького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Це нтральної міжрайонної держа вної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Барда" про стягнення податк ового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
22.02.2010 р. прокурор Саксаг анського району м. Кривого Ро гу в інтересах держави в особ і Центральної міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї у м. Кривому Розі звернувся д о Дніпропетровського окружн ого адміністративного суду з позовною заявою, в якій проси ть стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «Б арда» суму заборгованості в розмірі 4759,79 грн.
Заявник та представни к позивача просили розглянут и справу без їх участі в поряд ку письмового провадження, п озовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити адм іністративний позов у повном у обсязі.
Відповідач у судове зас ідання не з' явився, повістк а про дату, час та місце його п роведення судом направлена в часно, причини неявки суду не відомі, заперечення проти по зову не надав, з клопотанням п ро відкладення розгляду спра ви не звертався.
Відповідно до частин и 6 статті 128 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и якщо немає перешкод для роз гляду справи у судовому засі данні, визначених цією статт ею, але прибули не всі особи, я кі беруть участь у справі, хоч а і були належним чином повід омлені про дату, час і місце су дового розгляду, суд має прав о розглянути справу у письмо вому провадженні у разі відс утності потреби заслухати св ідка чи експерта.
Суд, вивчивши матеріал и справи та оцінивши їх у суку пності вважає необхідним зад овольнити даний позов у повн ому обсязі з наступних підст ав.
Як вбачається з матер іалів справи позивачем було здійснено аналіз податковог о боргу суб'єктів підприємни цької діяльності - платни ків податків, в результат і якого було встановлено, що у товариства з обмеженою від повідальністю «Барда» стано м на 05.02.2010 р. наявний борг у сумі 4 759грн. 79коп.
ТОВ «Барда» зареєстров ано як суб'єкт підприємницьк ої діяльності розпорядження м виконавчого комітету Криво різької міської ради Дніпроп етровської області 26.01.2007 р, про що боржникові було видане св ідоцтво про державну реєстра цію, ЄДРПОУ ТОВ «Барда» - 34811457. Ві дповідно до довідки податков ого органу ТОВ «Барда» на обл ік платників податків було п оставлено 27.01.2007 за № 4164.
У відповідності до Зако нів України «Про систему опо даткування», «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» підприємство було зобов' язано надавати до органів по даткової служби документи по даткової звітності із правил ьно визначеними сумами подат кових зобов'язань, а також спл атити останні. ТОВ «Барда» в п орушення Конституції Україн и не дотримується вимог пере лічених вище законодавчих ак тів.
Станом на 05.02.2010р. ТОВ «Бар да» має податковий борг з под атку на додану вартість на су му 4 759грн. 79коп., в т.ч. 4 759грн. 79 коп. - ш трафні санкції, які виникли в наслідок неповної сплати под аткових зобов'язань визначен их податковим повідомлення м-рішенням від 27.05.2009 р. № 0001191502/0, прий нятим на підставі акту перев ірки від 27.05.09 р. № 1395/128/1640/34811457; податко вим повідомленням-рішенням в ід 16.12.2009 № 0004361502/0, прийнятим на підс таві акту перевірки від 10.12.2009р. № 4428/537/1640/34811457.
Станом на 05.02.10 ТОВ «Барда » має заборгованість перед б юджетом на суму 4 759грн. 79коп., яка на день прийняття рішення не погашена. Підприємством сво єчасно не сплачені податкові зобов'язання, внаслідок чого порушені вимоги п. 5.3 ст. 5, ст.7, а т акож п. п. 19.3.3, 19.3.4 ст. 19 та абз. 3 п.п.10.1.1 с т.10 Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами».
На виконання ст.6 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" 17.06. 2009 р. позивачем було сформован о першу податкову вимогу за № 1/331 та 21.07.2009р. та другу податкову в имогу № 2/378 .
Стягнення сум податков ого боргу до державного бюдж ету законодавством України п окладено на податкові органи .
Відповідно до п. 11 ст. 10 З акону України «Про державну податкову службу в Україні» подання до судів позовів до п ідприємств, установ, організ ацій, громадян про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна від несено до функцій органів де ржавної податкової служби.
Згідно із п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 З акону України № 2181 активи плат ника податків можуть бути пр имусово стягнені в рахунок п огашення його податкового бо ргу виключно за рішенням суд у.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов прокурора Саксаганськог о району м. Кривого Рогу в інте ресах держави в особі Центра льної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кри вому Розі до товариства з обм еженою відповідальністю «Ба рда» задовольнити.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ба рда» (код ЄДРПОУ 34811457) до бюджету (код платежу 3014010100, р/р 31113029700021, о держувач УДКУ у Дніпропетров ській області, код 24230992, МФО 805012) за гальну суму податкового борг у в сумі 4 759 (чотири тисячі сімс от п' ятдесят дев' ять) грн. 79 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.
У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
< Список >
Суддя В.М. Олійник
В.М. Олійник
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2010 |
Оприлюднено | 15.11.2010 |
Номер документу | 12197696 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Олійник Віктор Миколайович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Олійник Віктор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні