копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8432/10/0470
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Олійника В. М. < Текст >
розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійно го фонду України в Ленінсько му районі м. Дніпропетровськ а до приватного підприємства "Техпромінвест плюс" про стя гнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійног о фонду України в Ленінськом у районі м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду з позовом до прив атного підприємства «Техпро мінвест плюс» про стягнення заборгованості зі сплати стр ахових внесків на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування.
В обґрунтування позовних в имог позивачем було вказано, що відповідачем ПП «Техпром інвест плюс» було подано до У правління Пенсійного фонду У країни в Ленінському районі м. Дніпропетровська Розрахун ок суми страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування за період з 01.05.2010р. по 21.06.2010р., відпові дно до якого йому належало до сплати страхові внески у сум і 662,34 грн. Однак, внаслідок того , що відповідачем в порушення вимог ст. 20 Закону України «Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування» н е було сплачено зазначену су му страхових внесків до наст ання останнього строку їх сп лати, у нього виникла простро чена заборгованість, тобто н едоїмка на загальну суму 622,34 гр н.
Представник позивача з' я вився в судове засідання.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, повістка пр о дату, час та місце його прове дення судом направлена вчасн о, причини неявки суду невідо мі, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про ві дкладення розгляду справи не звертався.
Відповідно до частини 6 стат ті 128 Кодексу адміністративно го судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беру ть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розгл янути справу у письмовому пр овадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За даних обставин суд, керую чись положеннями ст.128 КАС Укр аїни, вважає за можливе розгл янути справу у письмовому пр овадженні.
Дослідивши матеріали спра ви та подані до суду докази, оц інивши їх за своїм внутрішні м переконанням, що ґрунтуєть ся на всебічному, повному та о б' єктивному розгляді всіх о бставин справи, суд встанови в наступне.
Відносини, що виникають між суб'єктами системи загально обов'язкового державного пен сійного страхування, регулюю ться Законом України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року (далі - Закон № 1058- IV).
Статтею 15 Закону №1058-IV передба чено, що платники внесків є ро ботодавці, підприємства, уст анови і організації, створен і відповідно до законодавств а України, незалежно від форм власності, виду діяльності т а господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політи чні партії, фізичні особи-суб 'єкти підприємницької діяльн ості та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-с уб'єктів підприємницької дія льності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксо ваний податок, єдиний подато к, фіксований сільськогоспод арський податок, придбали сп еціальний торговий патент), я кі використовують працю фізи чних осіб на умовах трудовог о договору (контракту) або на і нших умовах, передбачених за конодавством або за договора ми цивільно-правового характ еру.
Відповідач - приватне під приємство «Техпромінвест пл юс» (код ЄДРПОУ 31944730) зареєстро ване як юридична особа 30.04.2002р. р ішенням Виконавчого комітет у Дніпропетровської міської ради; місцезнаходження юрид ичної особи: 49101, м. Дніпропетро вськ, пр. Калініна, будинок 52. Да ний факт підтверджується Сві доцтвом про державну реєстра цію юридичної особи.
В силу ч. 3 ст. 18 вищевказаного Закону страхові внески є ціл ьовим загальнообов'язковим п латежем, який справляється н а всій території України в по рядку, встановленому цим Зак оном.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст.17 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» та п. 5.1 Інструкції п ро порядок обчислення і спла ти страхувальниками та застр ахованими особами внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України, затв ердженої Постановою правлін ня Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції Україн и 16.01.004 року №64/8663 (далі Інструкція ) передбачено, що страхувальн ики зобов'язані нараховувати , обчислювати і сплачувати в у становлені строки та в повно му обсязі страхові внески.
Пунктом 11.11 Інструкції перед бачено, що платники страхови х внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахун ок сум страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування, у як ому зазначають самостійно об числені суми страхових внеск ів за формою згідно додатку 23.
Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» та п. 5.1.4 названої Інструкц ії передбачено, що страхува льники зобов' язані сплачув ати страхові внески, нарахов ані за відповідний базовий з вітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із д ня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом дл я страхувальників є календар ний місяць.
Таким чином відповідач є зо бов'язаним на підставі ст.20 За кону України №1058-1V та п.5 Інструк ції до 20 числа наступного за з вітним щомісяця сплачувати с трахові внески.
Проте відповідач не сплати в до Пенсійного фонду Україн и за період з 01.05.2010р. по 21.06.2010р. стра хові внески, визначені у відп овідних розрахунках суму стр ахових внесків за формою згі дно додатку 23, в результаті чо го виникла заборгованість у загальному розмірі 622,34 грн.
Частиною 2 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» передбачено, що суми стр ахових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачен і страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заб оргованістю із сплати страхо вих внесків (далі - недоїмка ). Тобто відповідач не виконав покладених на нього законод авством обов' язків, що приз вело до утворення недоїмки в загальній сумі 622,34 грн.
Отже, сума заборгованості відповідача складає 622,34 грн. і є узгодженою.
Статтею 23 цього ж закону пер едбачено, що спори, що виникаю ть із правовідносин за цим За коном, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судово му порядку.
Приймаючи до уваги викладе не та враховуючи, що на час роз гляду справи сума боргу відп овідачем добровільно не спла чена, відповідних доказів су ду не надано, суд дійшов висно вку, що позовні вимоги є обґру нтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсяз і.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов Управління Пенсійного фон ду України в Ленінському рай оні м. Дніпропетровська до пр иватного підприємства «Техп ромінвест плюс» про стягненн я заборгованості зі сплати с трахових внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування - задовольни ти.
Стягнути з приватного підп риємства «Техпромінвест плю с» (код ЄДРПОУ 31944730) на користь У правління Пенсійного фонду У країни в Ленінському районі м. Дніпропетровська заборго ваність зі сплати внесків на загальнообов' язкове держа не пенсійне страхування у су мі 622 (шістсот двадцять дві ) грн . 34 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.
У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
< Список >
Суддя В.М. Олійник
В.М. Олійник
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2010 |
Оприлюднено | 15.11.2010 |
Номер документу | 12197700 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Олійник Віктор Миколайович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Олійник Віктор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні