Ухвала

від 01.10.2024 по справі 297/4020/24

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/4020/24

Ухвала

про залишення заяви без руху

01 жовтня 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариста з обмеженою відповідальністю «ВЕЛШАН» та Сільськогосподарського товариста з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЛУЧКИ», третя особа приватний нотаріус Мирончук Оксана Василівна, про зміну договору купівлі-продажу та про переведення прав покупця,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Савченко В.І., звернулася до суду із позовною заявою до ТОВ «ВЕЛШАН» та СТОВ «АГРО-ЛУЧКИ», третя особа приватний нотаріус Мирончук Оксана Василівна, про зміну договору купівлі-продажу та про переведення прав покупця.

Так, згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 6 ст. 14 ЦПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідноп. 10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, із змінами адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої Електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

При цьому,в порушенні п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про наявність електронного кабінету відповідачів ТОВ «ВЕЛШАН» та СТОВ «АГРО-ЛУЧКИ» та третьої особи приватного нотаріуса Мирончук О.В.

Так, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оскільки позивачка просить і про переведення прав і обов`язків покупця з ТОВ «ВЕЛШАН» на неї за договором купівлі-продажу, тому їй слід доплатити судовий збір за другу немайнову вимогу в сумі 968, 96 грн. (з врахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні позову в електронній формі).

Крім цього, згідно другого абзацу ч. 1 ст. 177 ЦПК Україниу разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

В порушення другого абзацу ч. 1 ст. 177 ЦПК до позовної заяви не додано доказ надсилання іншим учасникам справи копії поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариста з обмеженою відповідальністю «ВЕЛШАН» та Сільськогосподарського товариста з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЛУЧКИ», третя особа приватний нотаріус Мирончук Оксана Василівна, про зміну договору купівлі-продажу та про переведення прав покупця залишити без руху.

Повідомити представника позивача ОСОБА_2 , що після отримання копії ухвали йому надається триденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош Гал