Рішення
від 27.09.2024 по справі 337/4841/24
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

27.09.2024

337/4841/24

2-о/337/261/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя,

у складі головуючої судді - Г.Б. Калугіної,

за участю секретаря - Волошина Н.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Державний заклад «Луганський державний медичний університет», адреса: м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 36, про встановлення факту навчання на денній формі здобуття освіти,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника - ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою та просив суд встановити факт навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 01 вересня 1990 року по 26 червня 1996 рік та виконання навчального плану денної форми навчання за спеціальністю «Лікувальна справа» у Державному закладі «Луганський державний медичний університет» і отримання повної вищої освіти за спеціальністю «Лікувальна справа» та видачі Державним закладом «Луганський державний медичний університет» диплома НОМЕР_1 від 25.06.1996 та додатку до диплому від 25.06.1996, реєстраційний номер НОМЕР_2.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника - ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що в період з 1990 року по 1996 рік ОСОБА_1 навчався у Державному закладі «Луганський державний медичний університет», форма навчання - очна, виконав учбовий план за спеціальністю «Лікувальна справа». У зв`язку з успішним закінченням навчання, рішенням Державної екзаменаційної комісії 25 червня 1996 року заявнику була присвоєна кваліфікація лікаря та видано диплом НОМЕР_1 від 25.06.1996 року, реєстраційний номер № 1092.

Згідно із відомостями з трудової книжки ОСОБА_1 було зараховано студентом ДЗ «Луганський державний медичний університет» на підставі наказу № 4/281 від 02.081990 року і відраховано з числа студентів в зв`язку із закінченням університету на підставі наказу № 4л/96 від 25.06.1996 року.

Також заявник має Сертифікат лікаря-спеціаліста № 69/99, згідно якого 29.01.1999 року він атестувався на визначення знань та практичних навиків в атестаційній комісії при Луганському державному медичному університеті і наказом по Луганському державному медичному університету від 29.01.1999 року № 22 йому присвоєно звання лікаря-спеціаліста за спеціальністю ортопедія та травмотологія.

На даний час м. Луганськ знаходиться на території, тимчасово непідконтрольній державній владі України.

Для проходження навчання з підвищення кваліфікації та підтвердження страхового стажу, заявнику необхідно отримати архівну довідку Державного закладу «Луганський державний медичний університет» з відомостями про навчання у ВНЗ з обов`язковим зазначенням очної форми навчання та додатку до нього у вигляді виписки із заліково-екзаменаційної відомості.

Згідно наданої Державним закладом «Луганський державний медичний університет» відповіді від 19.08.2024 № 09-13/103, у зв`язку з відсутністю доступу до архіву, що залишився на тимчасово непідконтрольній території України в місті Луганськ, неможливо підтвердити або спростувати факт навчання заявника у ВНЗ.

Враховуючи час навчання з 01 вересня 1990 року по 25 червня 1996 року, в Єдиній державній електронній базі з питань освіти відсутні відомості щодо періоду та форми навчання заявника, отримання диплому, тощо, тому отримати необхідні відомості відповідно до існуючого Порядку замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту, та обліку документів про вищу освіту в ЄДЕБО, затвердженого Наказом МОН України від 06 березня 2015 року № 249 (у редакції наказу МОН України від 25 жовтня 2016 року № 1280), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2015 року за № 494/26939, - інакше, ніж у судовому порядку, неможливо.

Факт денного навчання заявника підтверджується долученими до заяви копією диплому НОМЕР_1 від 25.06.1996 року, копією трудової книжки, копією Сертифіката лікаря-спеціаліста № 69/99.

Встановлення юридичного факту навчання в ВНЗ має визначальне значення для ОСОБА_1 , оскільки надасть змогу підтвердити заявнику страховий стаж та пройти навчання з підвищення кваліфікації.

В позасудовому порядку заявник не має змоги підтвердити юридичний факт навчання в ВНЗ, оскільки університет в якому він навчався знаходиться на тимчасово окупованій території України, де Державні органи не здійснюють свої повноваження, окрім того, встановлення даного юридичного факту не пов`язується з подальшим зверненням до суду, а лише підтвердить для заявника наявність страхового стажу за період навчання на денній формі та надасть змогу пройти навчання з підвищення кваліфікації.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що вони із заявником навчались на одному курсі у Державному закладі «Луганський державний медичний університет» на денній формі навчання за спеціальністю «Лікувальна справа», після випуску з 1996 по 2014 роки працювали разом за отриманою спеціальністю в медичних закладах Луганської області. У 2020 році він приймав заявника на роботу у 5-ту міську лікарню міста Запоріжжя, де працював директором, на посаду лікаря ортопеда-травматолога, а до цього заявник працював в лікарні в місті Бахмуті. Також пояснив, що освіту за даною спеціальністю, як на час проходження навчання, так і на теперішній час, можливо отримати виключно навчаючись за денною формою.

Представник заінтересованої особи Державного закладу «Луганський державний медичний університет» в судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якому також зазначив, що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я «Про організацію діяльності Державного закладу «Луганський державний медичний університет» від 26.03.2022 № 527 установлено, що у зв`язку з пошкодженням інфраструктури міста Рубіжне Луганської області та будівель Державного закладу «Луганський державний медичний університет» внаслідок масованих обстрілів і бойових дій, та з метою організації його діяльності до завершення дії воєнного стану Державний заклад «Луганський державний медичний університет» тимчасово проводить свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 . Інформація про зміну юридичної адреси було опубліковано на офіційному сайті Університету та відповідно внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Внаслідок другої релокації закладу вищої освіти було втрачено значний обсяг документів і відповідно триває процес відновлення.

Заслухавши пояснення представника заявника та свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право не існує.

Відповідно до копії паспорту громадянина України заявник по справі - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та є уродженцем міста Попасна Луганської області (арк. 9-14).

З 1990 по 1996 рік ОСОБА_1 навчався у Державному закладі «Луганський державний медичний університет» за спеціальністю «Лікувальна справа», що підтверджується дипломом НОМЕР_1 від 25.06.1996 (арк. 17).

29.01.1999 року заявник атестувався на визначення знань та практичних навиків в атестаційній комісії при Луганському державному медичному університеті і наказом по Луганському державному медичному університету від 29.01.1999 року № 22 йому було присвоєно звання лікаря-спеціаліста за спеціальністю ортопедія та травмотологія, що підтверджується Сертифікатом лікаря-спеціаліста № 69/99 (арк. 18).

Із записів з трудової книжки заявника вбачається, що ОСОБА_1 був зарахований студентом ДЗ «Луганський державний медичний університет» на підставі наказу № 4/281 від 02.081990 року і відрахований з числа студентів в зв`язку із закінченням університету на підставі наказу № 4л/96 від 25.06.1996 року. Також з 01.09.1997 по 31.01.2999 працював лікарем інтерном травматологічного відділення та закінчив інтернатуру, в подальшому працював в медичних закладах за отриманою спеціальністю (арк. 19-24).

На цей час, відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району від 09.08.2022 № 2330-5001979730 (арк. 16) ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою: місце народження - місто Попасна Луганської області, зареєстроване місто проживання - місто Бахмут Донецької області.

Станом на день розгляду справи Державний заклад «Луганський державний медичний університет» переміщений з непідконтрольної території України і знаходиться у місті Рівне, згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України від 26.03.2022 № 527.

Для отримання додатку до диплому 05.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до Луганського державного медичного університету (м. Рівне) з відповідною заявою, проте отримав відповідь від 19.08.2024, що університет не може видати дублікат додатку до диплому у зв`язку із відсутністю архіву університету, який залишився на тимчасово непідконтрольній Україні території у м. Луганськ (арк. 28-29).

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення юридичного факту.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

У відповідності до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01.01.2012, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

За таких обставин, суд вважає, що заявник у інший спосіб не зможе захистити своє право як тільки встановлення юридичного факту здобуття заявником вищої освіти за спеціальністю «Лікувальна справа» у Державному закладі «Луганський державний медичний університет», оскільки архів, де зберігалася інформація щодо навчання заявника та отримання ним диплому, залишився на тимчасово непідконтрольній Україні території в м. Луганськ і до нього немає доступу.

Крім того, суд вважає, що вказаний вище спосіб захисту прав заявника буде ефективним і в силу того, що встановлення даного юридичного факту породжує правові наслідки і від нього залежить виникнення певних прав у заявника.

Таким чином, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити юридичний факт денної форми навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 01 вересня 1990 року по 26 червня 1996 рік та виконання навчального плану денної форми навчання за спеціальністю «Лікувальна справа» у Державному закладі «Луганський державний медичний університет» і отримання повної вищої освіти за спеціальністю «Лікувальна справа» та видачі Державним закладом «Луганський державний медичний університет» диплому НОМЕР_1 та додатку до диплому від 25 червня1996 року, реєстраційний номер № НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 01.10.2024.

Суддя Г.Б. Калугіна

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення27.09.2024
Оприлюднено02.10.2024
Номер документу121978256
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —337/4841/24

Рішення від 27.09.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Калугіна Г. Б.

Рішення від 27.09.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Калугіна Г. Б.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Калугіна Г. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні