Рішення

від 30.09.2024 по справі 501/557/24

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 30.09.2024

Справа № 501/557/24

2/501/760/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення плати за самовільне безоблікове водокористування, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся представник комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (далі - КП «Чорноморськводоканал») з позовом в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь КП «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (ЄДРПОУ 32927653) борг за безоблікове водокористування у розмірі 19723,86 грн.;

- стягнути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь КП «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (ЄДРПОУ 32927653) судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час перевірки споживачів смт.Олександрівка, м.Чорноморськ, Одеського району, Одеської області та обстеження вул.Абрикосова, буд.5, виявлено факт самовільного приєднання до систем централізованого водопостачання, самовільного користування системами централізованого водопостачання та безоблікове водокористування.

Будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить відповідачу ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 29.12.2006.

Відтак, на момент обстеження було виявлено самовільне приєднання до системи централізованого водопостачання, що є порушенням пунктів п.1 розділу III, п.1,2 розділу IV Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово- комунального господарства України 27 червня 2008 року №190 (у редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 19 квітня 2021 року № 97).

Станом на 16 серпня 2023 року заява на встановлення лічильника холодної води від власника домоволодіння ОСОБА_1 до комунального підприємства не надходила, технічні умови на приєднання домоволодіння до системи централізованого водопостачання відсутні, договір про надання послуг з централізованого водопостачання не укладався, оплата послуг з централізованого водопостачання відповідачем не проводилася. Тобто, відповідач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання.

Відповідач, станом на 16.08.2023, не був абонентом КП «Чорноморськводоканал» та водокористування відбувалось безобліково.

Згідно розрахунку на оплату за самовільне (безоблікове) водокористування сума розрахунків за безоблікове користування водою становила 19723,86 грн.

ОСОБА_1 уклав угоду №10-23 від 25.08.2023 року про реструктуризацію заборгованості за послуги з централізованого водопостачання. Тобто, від факту самовільного приєднання до мереж водопостачання та безоблікового водокористування і отриманих послуг відповідач не відмовлявся, але і заборгованість згідно графіку погашення жодного разу не сплатив. З 16.08.2023 по 22.01.2024 жодних оплат від ОСОБА_1 на виконання угоди №10-23 від 25.08.2023 не надходило.

Згідно пункту 3 угоди №10-23 від 25.08.2023 «у разі не виконання абонентом грошових зобов`язань зазначених у п.1 даної угоди на протязі трьох місяців, комунальне підприємство має право звернутись до суду для стягнення заборгованості», у зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивача надала заяву в якій підтримала в повному обсязі та просила задовольнити заявлені вимоги, а розгляд справи провести без її участі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив, відзив на позов не надав.

Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що працівниками КП «Чорноморськводоканал» були складені акти від 16.08.2023 в яких зазначено, що комісією у складі: контролера ОСОБА_2 , бригадира ОСОБА_3 , майстра дільниці водопроводу ОСОБА_4 під час перевірки споживачів АДРЕСА_1 та обстеження АДРЕСА_1 , виявлено факт самовільного приєднання до систем централізованого водопостачання, самовільного користування системами централізованого водопостачання та безоблікове водокористування (а.с.28,29).

Згідно договору купівлі-продажу від 29.12.2006 (а.с.42) та витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів (а.с.44), будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить відповідачу ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , станом на 16.08.2023, не був абонентом КП «Чорноморськводоканал», заява на встановлення лічильника холодної води від нього, як власника домоволодіння, до комунального підприємства не надходила, технічні умови на приєднання домоволодіння до системи централізованого водопостачання відсутні, договір про надання послуг з централізованого водопостачання не укладався, оплата послуг з централізованого водопостачання відповідачем не проводилася, водокористування відбувалось безобліково.

Таким чином, зважаючи на зазначене, ОСОБА_1 самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання.

Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, які затверджені наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190 передбачено, що водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними. У разі безоблікового водокористування виконавець послуги з централізованого водопостачання проводить розрахунок витрат води за пропускною спроможністю водопровідного вводу при швидкості руху води в ній 0,7 м/с та дією її повним перерізом цілодобово або з урахуванням графіка подачі води.

Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

Забороняється будь-яке самовільне приєднання об`єктів водоспоживання до діючих систем централізованого водопостачання та водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньобудинкових мереж або до мереж споживачів).

Завдані збитки, заподіяні відповідачем в наслідок виявлених порушень, на підставі складених актів розраховуються, згідно п.3.3 «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України» за тарифами, які діяли під час виявлення порушення.

27.01.2022 року рішенням виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області №20 «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення КП «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеської області» з 01.02.2022 було встановлено наступні тарифи, які і діяли станом на 15.08.2023: з централізованого водопостачання у розмірі 22,14 грн. за 1 куб.м з ПДВ (а.с.54-55).

Згідно розрахунку на оплату за самовільне (безоблікове) водокористування сума розрахунків за безоблікове користування водою відповідачем становила 19723,86 грн.

ОСОБА_1 уклав угоду №10-23 від 25.08.2023 про реструктуризацію заборгованості за послуги з централізованого водопостачання (а.с.47).

Отже, від факту самовільного приєднання до мереж водопостачання та безоблікового водокористування і отриманих послуг відповідач не відмовлявся, але і заборгованість згідно графіку погашення жодного разу не сплатив (а.с.48,49).

Згідно пункту 3 угоди №10-23 від 25.08.2023 «у разі не виконання абонентом грошових зобов`язань зазначених у п.1 даної угоди на протязі трьох місяців, комунальне підприємство має право звернутись до суду для стягнення заборгованості».

Згідно до вимог ст.509 Цивільного кодексу України у боржника виникло зобов`язання по сплаті за спожиті послуги водопостачання.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 46 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено, що особи, винні у самовільному підключенні споживачів до об`єктів та систем питного водопостачання і водовідведення притягаються до відповідальності згідно із законами України.

Відповідно до ст.47 цього Закону підприємствам питного водопостачання, яким заподіяна шкода юридичними чи фізичними особами внаслідок порушення ними правил користування системами питного водопостачання, пошкодження цих систем, а також внаслідок створення перешкод у проведенні аварійно-відновлювальних робіт, у забезпеченні нормальної експлуатації систем питного водопостачання або забруднення, засмічення чи виснаження джерел питного водопостачання, збитки відшкодовуються відповідно до законів України.

Як передбачено ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконує належним чином свої зобов`язання відповідно до умов укладеної угоди, що підтверджується наданими позивачем доказами, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, позивачем були понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн., що підтверджується квитанцією №5766 від 29.01.2024 (а.с.1).

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення плати за самовільне безоблікове водокористування, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь КП «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (ЄДРПОУ 32927653) борг за безоблікове водокористування у розмірі 19723,86 грн.

Стягнути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь КП «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (ЄДРПОУ 32927653) судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя