Ухвала
від 30.09.2024 по справі 678/1396/24
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи №678/1396/24

Номер провадження №2-678-445/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 вересня 2024 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряний світанок» про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним,

ВСТАНОВИВ:

1. 26 вересня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 у якій просить суд визнати договір оренди належної їй на праві власності земельної ділянки загальною площею 1,43 га з кадастровим номером 6823082400:04:001:0060, укладений 01 січня 2022 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Зоряний світанок» - неукладеним.

2. Ознайомившись з позовною заявою приходжу до наступного висновку.

3. Позовна заява за формою і змістом відповідає ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України справа підсудна суду, адже належна позивачу земельна ділянка, договір оренди якої просить визнати неукладеним, розташована на території колишнього Летичівського району Хмельницької області.

За цих обставин наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

4. Відповідно до абз. 6 ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для її вирішення по суті, забезпечення засад змагальності сторін, розумного балансу між приватними й публічними інтересами, особливості предмета спору, складності справи, значення розгляду справи для сторін, з урахуванням змісту доданих до позовної заяви документів, суд вважає, що наявні підстави для проведення судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін у порядку загального позовного провадження.

5. Позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача договору оренди землі, а у державного реєстратора - реєстраційної справи із копіями договору оренди землі, актів передачі - прийому в оренду земельної ділянки та інших документів, на підставі яких сформована реєстраційна справа.

Суд вважає, що вказане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1-5, 7, 11-14, 19, 23, 26-30, 33-34, 42-44, 48-49, 76-84, 174-184, 187, 189-200, 258-261, 263, 268, 272, 274, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Підготовче провадження почати з дня постановлення даної ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 28 жовтня 2024 року в залі суду.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряний світанок» належним чином завірену копію договору оренди землі від 01 січня 2022 року щодо земельної ділянки загальною площею 1,43 га з кадастровим номером 6823082400:04:001:0060.

Витребувати у державного реєстратора Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Стеценко Жанни Михайлівни належним чином завірену копію реєстраційної справи з копіями договору оренди земельної ділянки загальною площею 1,43 га з кадастровим номером 6823082400:04:001:0060, копіями актів передачі - прийому в оренду земельної ділянки та інших документів, на підставі яких сформована реєстраційна справа.

Копію ухвали суду направити (вручити) учасникам справи.

Копію позовної заяви з додатками направити (вручити) відповідачу.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання, та у такому випадку подати відповідно до ст.ст. 84, 183 ЦПК України клопотання про витребування доказів.

Відповідач має в цей же строк надіслати (надати) позивачу, іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідно до ч. 5 ст. 178 ЦПК України додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву на підставі ст.ст. 193, 194 ЦПК України, який має відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів із дня його отримання відповідно до ст. 179 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив позивача відповідно до ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази, не приховувати докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Бохни Летичівського району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. ( НОМЕР_2 , тел. ( НОМЕР_2 , електронний кабінет відсутній.

ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоряний світанок», місцезнаходження: вул. Центральна, 7 с. Майдан-Вербецький Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31551, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 38795416, тел. (+38097) 718-74-79, інші засоби зв`язку невідомі, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету невідомі.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський

СудЛетичівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено02.10.2024
Номер документу121980513
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —678/1396/24

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Ходоровський І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні