Ухвала

від 01.10.2024 по справі 215/5753/24

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/5753/24

2/215/2436/24

У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2024 р., відповідно до ст. 185 ч. 1 ЦПК України, в зв`язку з порушенням позивачем вимог п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ст. 53 ч. ч. 1, 4; ст. 54 ч. 1 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк, для усунення недоліків.

На виконання ухвали від 23.09.2024 р. про усунення недоліків до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшла уточнена позовна заява, в якій недоліки зазначені в ухвалі суду від 23.09.2024 р. усунуто, але в новому тексті позову було допущено нові порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

-виклад обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги є неповний та неконкретний, так як не вказано: - якою нормою та якого законодавства передбачено стягнення судових витрат у вигляді судового збору «солідарно»;

Керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заявуВиконавчого комітету Тернівськоїрайонної умісті радидо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнанняособи такою,що втратилаправо користуванняжитловим приміщенням,залишити безруху,надавши позивачустрок, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: