Ухвала

від 01.10.2024 по справі 528/1354/23

ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області

Справа №: 528/1354/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2024 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді - Вітківського М.О.,

при секретарі - Коваленко О.В.

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

провівши з повною технічною фіксацією підготовче судове засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , що діє в інтересах своєї малолітньої дочки: ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Гребінківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно виховання її малолітньої дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23 жовтня 2023 року до суду надійшла відповідь виконавчого комітету Гребінківської міської ради, згідно якої встановлено, що відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 23.10.2023 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче судове засідання.

12.09.2024 року через канцелярію суду надійшов висновок органу опіки і піклування Гребінківськоїх міської ради про недоцільність позбавлення відповідача ОСОБА_5 батьківських праві відносно своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому судовому засіданні 01.10.2024 року представник позивачів ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу призначити до судового розгляду по суті. Крім того, вказав, що до початку розгляду справи по суті надасть додаткові докази, а саме рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, а також розрахунок заборгованості по сплаті аліментів.

Представник служби у справах дітей Гребінківської РДА - Макогон І.П. не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті. Підтримала наданий висновок органу опіки про не доцільність позбавлення батьківських прав, який був долучений до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання повторно не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Разом з цим, матеріали справи місять її заяву (а.с. 27), згідно якої остання позовні вимоги визнає в повному обсязі, і просить проводити розгляд спарви у її відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Даючи оцінку вказаній заяві про визнання позову, суд приходить до висновку, що під час розгляду справ даної категорії, суд не може покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши обставин справи. Тобто повинне мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для його задоволення, оскільки порушують права інших осіб, в даному випадку інтереси дитини.

З огляду на вказані обставини, суд заслухавши думку учасників судового процесу, на місці ухвалив продовжити розгляд підготовчого судового засідання за відсутністю відповідача.

Суд вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З матеріалів справи не вбачається заперечень проти призначення судового розгляду по суті.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

Таким чином, провівши необхідні дії в рамках ст. 197 ЦПК України, у відповідності до ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 197-200, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , що діє в інтересах своєї малолітньої дочки: ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Гребінківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 22 жовтня 2024 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області, по вул. Ярослава Мудрого, 4, в м. Гребінка, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський