Ухвала

від 01.10.2024 по справі 621/1838/24

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №621/1838/24

Провадження №2/621/800/24

УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2024 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судовогозасідання - Девятерикова А.Р.,

розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по цій справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , предметом судового розгляду якої у тому числі є поділ земельної ділянки.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Від представника позивача надійшла заява про відкладення судового засідання, у зв`язку з тим, що він буде зайнятий в іншій справі, яка слухається у Дзержинському районному суді м.Харкова. У відповіді на відзив представник позивача заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Від представника відповідача до суду надійшла заява з проханням проводити призначене підготовче засідання без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів клопотання та доданих до клопотання доказів не вбачається, що у Зміївському районному суді Харківської області перебуває спір між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Надана представником відповідача ухвала з ЄДР судових рішень не ідентифікує сторін, оскільки є знеособленими.

Таким чином, представником відповідача не доведено належними доказами обставини, які надають підстави для затосування положень п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251, 247, 258 - 260 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на житловий будинок - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.10.2024 року.

Головуючий: В.В. Шахова