Ухвала
від 30.09.2024 по справі 626/2380/23
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/2380/23

Провадження № 6/626/98/2024

УХВАЛА

30 вересня 2024 року м.Берестин

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Матюхової О.С.

розглянувши подання старшого державного виконавця Красноградського РВ ДВС Східного МУМЮ (м.Харків) Ляміної А.В. щодо застосування до ОСОБА_1 приводу,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області 179.09.2024 року звернувся старший державний виконавець Красноградського РВ ДВС Східного МУМЮ (м.Харків) Ляміна А.В. з поданням про привід директора ДП "Дослідне господарство" Красноградське" ДУ ІЗКНААНУ Кобоса І.О.

В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначила, що на виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 72916640 за виконавчим листом № 626/2380/23 від 18.09.2023 року виданого Красноградським районним судом Харківської області про стягнення з ДП "Дослідне господарство" Красноградське" ДУ ІЗКНААНУ на користь ОСОБА_2 заробітної плати в сумі 140403,17 грн. Виконавче провадження відкрите 03.11.2023 року. Директор підприємства - ОСОБА_1 викликався до відділу, шляхом залишення відповідних повідомлень, але на виклик він не прибув, пояснень щодо несплати заборгованості не надав.

Державний виконавець в судове засідання не з"явилася, не клопотав про розгляд подання за обов"язкової участі представника Красноградського ВДВС.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним подання про привід боржника задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

На підставі ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Як вбачається з подання, державним виконавцем було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 626/2380/23 від 18.09.2023 року виданого Красноградським районним судом Харківської області про стягнення з ДП "Дослідне господарство" Красноградське" ДУ ІЗКНААНУ на користь ОСОБА_2 заробітної плати в сумі 140403,17 грн. Боржнику направлялися виклик до ВДВС, але вимоги державного виконавця не виконуються, на виклики не з`являється, причини неявки боржник не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, подання старшого державного виконавця Красноградського ВДВС Ляміної А.В. слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Красноградського РВ ДВС Східного МУМЮ (м.Харків) Ляміної А.В. про привід боржника- задовольнити.

Здійснити привід директора ДП "Дослідне господарство" Красноградське" ДУ ІЗКНААНУ Кобоса Ігоря Олеговича, який повинен знаходитись за адресою: Берестинський район, с.Дослідне, вул.Наукова, Харківської області до Красноградського ВДВС у Красноградському районі Харківської області Східного МУМЮ на 10 годину 04 жовтня 2024 року.

Копію ухвали направити Красноградського РВП ГУНП у Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено02.10.2024
Номер документу121984749
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —626/2380/23

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 22.09.2023

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Рішення від 18.09.2023

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні