Ухвала
від 30.09.2024 по справі 527/2013/24
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/2013/24

провадження № 2/527/735/24

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

30 вересня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого суддіПавлійчук А.В.,

за участю секретаря Козинко Ю.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу №527/2013/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участютретьої особи:Другої Кременчуцькоїдержавної нотаріальноїконтори Полтавськоїобласті про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участютретьої особи:Другої Кременчуцькоїдержавної нотаріальноїконтори Полтавськоїобласті про зняття арешту з майна.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому він прохає суд витребувати в якості доказу з Градизької державної нотаріальної контори повідомлення б/н, 17.11.1997, Градизькою держнотконторою, ОБ №3067, відповідно до якого накладено обтяження № 1733198 на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України,суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участютретьої особи:Другої Кременчуцькоїдержавної нотаріальноїконтори Полтавськоїобласті про зняття арешту з майна до 14год.30хв.15листопада 2024року про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Градизьку державну нотаріальну контору, надати повідомлення б/н, 17.11.1997, Градизькою держнотконторою, ОБ №3067, відповідно до якого накладено обтяження № 1733198 на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати до 15 листопада 2024 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. В. Павлійчук

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено02.10.2024
Номер документу121986755
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —527/2013/24

Рішення від 25.12.2024

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні