ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"01" жовтня 2024 р. Справа№910/17574/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Демидової А.М.
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Бррент» та Міністерства юстиції України
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/17574/20 (суддя Карабань Я.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу»
до Міністерства юстиції України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптімус+»
2. Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
про скасування наказу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/17574/20 позов задоволено. Скасовано наказ Міністерства юстиції України №3743/5 від 27.10.2020 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень». Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь ТОВ «Мані Флоу» 2 102,00 грн судового збору.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/17574/20 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 22.03.2021 справу №910/17574/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.
Також, не погоджуючись з ухваленим рішенням, Міністерство юстиції України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/17574/20 та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог до Міністерства юстиції України відмовити повністю.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді(судді-доповідачу) (складу суд) 07.04.2021 справу №910/17574/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бррент" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/17574/20 та встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 23.04.2021.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 клопотання Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено Міністерству юстиції України строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/17574/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/17574/20.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 апеляційні скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/17574/20 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бррент" рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/17574/20 об`єднано в одне провадження.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021, у зв`язку із перебуванням судді Станіка С.Р., який входить до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/17574/20 між суддями.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 справу №910/17574/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 справу №910/17574/20 за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бррент» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя - Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021, у зв`язку із перебуванням судді Тищенко О.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/17574/20 між суддями.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 справу №910/17574/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 справу №910/17574/20 за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бррент» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021, призначену на 13.07.2021, прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя - Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.10.2021 суддю Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 звільнено у відставку.
Враховуючи приписи Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 8.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північному апеляційному господарському суді затвердженого рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018, справу №910/17574/20 передано на повторний автоматизований розподіл.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді ( судді-доповідачу) (складу суду) від 01.11.2021 для розгляду апеляційних скарг у справі №910/17574/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Мартюк А.І., Алданова С.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2021 прийнято справу №910/17574/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бррент" та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Мартюк А.І., Алданова С.О.
У зв`язку зі звільненням судді Мартюк А.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, а також перебуванням судді Алданової С.О. яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Владимиренко С.В., Майданевич А.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 прийнято справу №910/17574/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бррент" та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Владимиренко С.В., Майданевич А.Г.
У зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2022, для розгляду апеляційних скарг у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Владимиренко С.В., Ткаченко Б.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 прийнято справу №910/17574/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бррент" та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Владимиренко С.В., Ткаченко Б.О.
Північний апеляційний господарський суд від 15.08.2022 у справі №910/17574/20 (головуючий суддя - Зубець Л.П., судді - Ткаченко Б.О., Владимиренко С.В.) задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бррент" про зупинення провадження у справі №910/17574/20. Зупинив провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бррент" та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/17574/20 до набрання законної сили рішенням Західного апеляційного господарського суду у справі №914/2150/18. Зобов`язав учасників справи повідомили Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №910/17574/20.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023, в зв`язку зі звільненням головуючої судді Зубець Л.П. у відставку 21.02.2023 (рішення Вищої ради правосуддя від 21.02.2023), матеріали судової справи № 910/17574/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.
Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 27.04.2023 у справі №910/17574/20 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бррент" та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 прийняв до провадження колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В. Зобов`язав учасників повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які були підставою зупинення провадження у справі №910/17574/20.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023, в зв`язку зі звільненням головуючої судді Чорногуза М.Г. у відставку 13.07.2023 (рішення Вищої ради правосуддя №708/0/15-23, матеріали судової справи № 910/17574/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю.., судді - Тищенко О.В., Гончаров С.А.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/3021/23 від 14.08.2023, у зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р., Тищенко О.В.
Північний апеляційний господарський суд ухвалою 14.08.2024 справу №910/17574/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бррент" та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 прийняв до провадження колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р., Тищенко О.В. Зобов`язав учасників повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які були підставою зупинення провадження у справі №910/17574/20.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024, у зв`язку із звільненням головуючого судді (судді-доповідача) Шаптали Є.Ю. у відставку призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/17574/20 між суддями.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024 та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 26.09.2024 справу №910/17574/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.
Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку статті 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 27.09.2023 у справі №914/2150/18 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус+» і Товариства з обмеженою відповідальністю «БРРЕНТ» задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 19.06.2023) у справі № 914/2150/18 в частині задоволення позову скасовано. Прийнято у цій частині нове рішення, у задоволенні позову відмовлено.
За приписами ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи усунення недоліків, які викликали зупинення провадження у справі №910/17574/20, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бррент" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/17574/20 та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/17574/20 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді:Демидова А.М., Ходаківська І.П.
2. Поновити провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бррент" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/17574/20 та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/17574/20.
3. Призначити розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Бррент" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/17574/20 та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/17574/20 на 19.11.2024 о 12 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №6).
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді А.М. Демидова
І.П. Ходаківська
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2024 |
Оприлюднено | 02.10.2024 |
Номер документу | 121989561 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Владимиренко С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні