ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1779/24
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ароматика», м.Київ,
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Вітамінка», м. Вишневе Київської області,
про стягнення 227 209,06грн.,
Суддя О.В. Конюх,
за участю представників:
позивач:Іванченко І.М., адвокат, довіреність №3 від 15.08.2023;
від відповідача:Ломовцев В.О., адвокат, ордер серії АН №1472257 від 26.07.2024;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2022 постановлено розгляд справи №911/1779/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.09.2024, зобов`язано позивача та відповідача здійснити звірку розрахунків за договором поставки, а також звірку нереалізованих залишків товару.
14.08.2024 позивач подав відповідь на відзив №386 від 14.08.2024.
24.09.2024 представник відповідача через систему «Електронний суд» подав додаткові пояснення щодо суті спору.
27.09.2024 позивач подав додаткові письмові пояснення по суті спору №102 від 25.09.2024, а також заяву від 25.09.2024 №103 про зменшення позовних вимог, у якій просить суд задовольнити позовні вимоги ТОВ «Ароматика» в повному обсязі, стягнути з ТОВ «Вітамінка» на користь ТОВ «Ароматика» 131 961,30 грн. основного боргу, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову, в повному обсязі, видати наказ.
У судове засідання 30.09.2024 з`явилися представники обох сторін.
Розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про зменшення позовних вимог №103 від 25.09.2024, суд встановив таке.
Вбачається, що у первісній редакції позовних вимог позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача 227 209,06 грн. основного боргу за товар, поставлений за Договором поставки №01/10/2018В від 01.10.2018.
У заяві від 25.09.2024 про зменшення позовних вимог позивач, зменшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 131 961,30 грн. основного боргу за поставлений товар за Договором поставки №01/10/2018В від 01.10.2018. Заява обґрунтована тим, що відповідач частково оплатив поставлений товар.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Подана заява від 25.09.2024 №103 про зменшення позовних вимог належним чином надіслана іншій стороні, відповідає ст. 46 ГПК України, відповідно приймається судом до розгляду.
Справа розглядатиметься в редакції позовних вимог відповідно до заяви ТОВ «Ароматика» від 25.09.2024 №103 про зменшення позовних вимог про стягнення з ТОВ «Вітамінка» 130 961,30 грн. основного боргу та судових витрат.
Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 170, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 21.10.2024 о 09:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Встановити додатковий строк на подання заяв по справі, заяв з процесуальних питань, наявних у сторін та раніше не поданих доказів до 21.10.2024
3. Повідомити учасників справи про судове засідання.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (099) 385-76-80.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2024 |
Оприлюднено | 02.10.2024 |
Номер документу | 121990883 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Київської області
Конюх О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні