Ухвала

від 01.10.2024 по справі 911/2596/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" жовтня 2024 р. Справа № 911/2596/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Фастівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул»

про стягнення 1184747,22 грн,

встановив:

Фастівська міська рада звернулася до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 23.09.2024 № 06-23/5011 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул» про стягнення 1184747,22 грн безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 3211200000:02:010:0068.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Приписами частини першої статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 42 ГПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення (частина сьома статті 42 ГПК України).

Матеріали позовної заяви Фастівської міської ради надійшли до суду в паперовій формі засобами поштового зв`язку.

До позовної заяви в якості доказів відправлення відповідачеві копій позовної заяви з додатками долучено, зокрема, опис вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпеля установи поштового зв`язку від 23.09.2024.

Як свідчить зміст указаного опису вкладення, позивач не надіслав на адресу відповідача копії таких документів, які долучені до позовної заяви: рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради № 27 від 29.01.2024 «Про затвердження акта комісії з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам № 6 від 08.01.2024 року «Про стягнення безпідставно збережених коштів (збитків) з ТОВ «ЕЛІТ ВУЛ»»; акта від 14.08.2024 № 22 «Про стягнення безпідставно збережених коштів (збитків) з ТОВ «ЕЛІТ ВУЛ»»; рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради № 466 від 26.08.2024 «Про затвердження акта комісії з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам № 22 від 14.08.2024 року «Про стягнення безпідставно збережених коштів (збитків) з ТОВ «ЕЛІТ ВУЛ»»; акта від 14.08.2024 № 22 «Про стягнення безпідставно збережених коштів (збитків) з ТОВ «ЕЛІТ ВУЛ»»; претензії № 06-31/4613 від 27.08.2024 щодо укладення договору оренди землі та сплати по акту комісії з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам.

Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способами усунення недоліків позовної заяви Фастівської міської ради є подання до суду доказів відправлення (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек про надання послуг поштового зв`язку) на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул» (73000, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Пилипа Орлика, будинок 47) копій таких документів, які долучені до позовної заяви: рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради № 27 від 29.01.2024 «Про затвердження акта комісії з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам № 6 від 08.01.2024 року «Про стягнення безпідставно збережених коштів (збитків) з ТОВ «ЕЛІТ ВУЛ»»; акта від 14.08.2024 № 22 «Про стягнення безпідставно збережених коштів (збитків) з ТОВ «ЕЛІТ ВУЛ»»; рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради № 466 від 26.08.2024 «Про затвердження акта комісії з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам № 22 від 14.08.2024 року «Про стягнення безпідставно збережених коштів (збитків) з ТОВ «ЕЛІТ ВУЛ»»; акта від 14.08.2024 № 22 «Про стягнення безпідставно збережених коштів (збитків) з ТОВ «ЕЛІТ ВУЛ»»; претензії № 06-31/4613 від 27.08.2024 щодо укладення договору оренди землі та сплати по акту комісії з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити без руху позовну заяву Фастівської міської ради від 23.09.2024 № 06-23/5011.

2. Встановити Фастівській міській раді строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін