Ухвала
від 30.09.2024 по справі 913/288/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

30 вересня 2024 року м.Харків Справа № 913/288/21

Провадження №10/913/288/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» без номеру від 20.09.2024 про визнання грошових вимог до боржника у справі за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідіус" (місцезнаходження: вул. Італійська, буд. 116-А, м. Маріуполь, Донецька область, 87515)

до боржника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (місцезнаходження: вул. Вілєсова, буд. 20 А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область)

про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (місцезнаходження: вул. Вілєсова, буд. 20 А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 07.11.2021; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нестеренко Олега Анатолійовича.

21.05.2021 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі № 913/288/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (місцезнаходження: вул. Вілєсова, буд. 20 А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

23.09.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Луганської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» без номеру від 20.09.2024 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у розмірі 1809677026 грн 46 коп.

Дослідивши вищезазначену заяву, суд дійшов до висновку, що вона подана з порушенням вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на наступне.

Стаття 129 Конституції України, як однією із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Крім того, загальний принцип рівності усіх перед законом визначено нормами ст. 24 Конституції України, ст. 7 Господарського процесуального кодексу України.

У контексті зазначених норм слід мати на увазі, що всі підприємства та організації, які звертаються до господарського суду, за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів, зобов`язані дотримуватись процесуальної форми подання позову. При здійсненні судочинства, господарський суд повинен забезпечити процесуальну рівність сторін, не допускати процесуальних переваг однієї сторони перед іншою.

Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Публічне акціонерне товариство «Алчевський коксохімічний завод» в обґрунтування поданої заяви про визнання грошових вимог до боржника зазначає про невиконання Публічним акціонерним товариством «Алчевський металургійний комбінат» зобов`язань за 29 договорами, зокрема: за договором оренди нерухомого майна №062/983-29/300ю від 01.04.2011; за договором оренди нерухомого майна №29-469ю-062/833 від 26.05.2011; за договором №АМК-1738-2013-пст-АКХЗ-2076-2013-пст від 27.08.2013; за договором №15-13/46ю-018/103 від 31.12.2010; за договором оренди нерухомого майна №027/1-2209/22-855ю від 27.10.2008; за договором оренди нерухомого майна №027/1-115/27ю від 02.02.2009; за договором оренди нерухомого майна №29-148ю-027/1-221 від 07.02.2011; за договором №АМК-2014-2013-пст від 30.09.2013; за договором оренди нерухомого майна №АКХЗ-2643-2013-ард/АМК-2860-2013-ард від 17.12.2013; за договором оренди нежилого складського приміщення №22-738ю-027/1-270 від 01.02.2012; за договором №АКХЗ-593-2015-зчт-АМК-634-2015-уст від 30.06.2015; за договором №АМК-2006-2013-пст-АКХЗ-2161-пст від 27.09.2013; за договором №078/1545/14-93/796ю від 14.12.2012; за договором поставки №078/1157-22/673ю від 23.09.2011; за договором №АКХЗ-2052-2013-кпр-АМК-2222-2013-кпр від 01.10.2013; за договором оренди нерухомого майна №АМК-2358-2013-ард від 01.08.2013; за договором оренди нерухомого майна №АМК-2122-2016-ард-АКХЗ-2120-2016-ард від 01.11.2016; за договором оренди нерухомого майна №АМК-2351-2014-ард-АКХЗ-2525-2014-ард від 30.07.2014; за договором №АМК-2521-2014-усл-АКХЗ-2629-2014-усл від 03.12.2014; за договором №АМК-1154-2015-усл-АКХЗ-1155-2015-усл від 01.12.2015; за договором №АМК-2011-2013-усл від 25.09.2013; за договором №АМК-1367-2016-усл-АКХЗ-1369-2016усл від 01.12.2016; за договором №АМК-2443-2013-усл від 27.11.2013; за договором №АМК-1831-2016-усл-АКХЗ-1820-2016усл від 15.12.2016; за договором оренди легкового автомобіля №АКХЗ-109-2015-ард від 01.01.2015; за договором оренди легкового автомобіля №АКХЗ-507-2016-ард-АМК-515-2016ард від 01.01.2016; за договором оренди легкового автомобіля №АКХЗ-513-2016-ард-АМК-516-2016ард від 01.01.2016; за договором оренди транспортних засобів №АМК-1436-2017ард-АКХЗ-1446-2017-ард від 10.07.2017; за листом №047/027-296 від 17.09.2013.

Водночас, в порушення вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, Публічне акціонерне товариство «Алчевський коксохімічний завод» до заяви не надало ані належним чином засвідчені копії специфікацій, рахунків на оплату, актів виконаних робіт, актів прийому передачі наданих послуг, податкових накладних, товарно-транспортних документів, тощо, ані додаткових угод, які є невід`ємною частиною договорів.

Згідно ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Враховуючи, що заява Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» про визнання грошових вимог до боржника без номеру від 20.09.2024 подана з порушенням вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення заявника щодо необхідності усунення недоліків, допущених при поданні заяви про визнання грошових вимог до боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 44 - 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Публічне акціонерне товариство «Алчевський коксохімічний завод» про недоліки, допущені при поданні заяви про визнання грошових вимог до боржника.

2. Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Алчевський коксохімічний завод» протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки, допущені при поданні заяви про визнання грошових вимог до боржника, а саме: надати суду документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Повідомити учасників справи, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до наказу голови суду запроваджено роботу суду у віддаленому режимі.

Рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» або у паперовій формі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 30.09.2024 та оскарженню не підлягає.

СуддяСергій МАСЛОВСЬКИЙ

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено02.10.2024
Номер документу121990941
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/288/21

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні