Ухвала
від 30.09.2024 по справі 915/886/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання

30 вересня 2024 року Справа № 915/886/24

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали господарської справи № 915/886/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Агро Прод ",

65033, вул. Чорноморського козацтва, буд 115, м. Одеса; e-mail: 3103619772@mail.gov.ua;

представник позивача: Палиця Анатолій Володимирович, 65082, Військовий узвіз, 22, м. Одеса;

до Фермерського господарства "Переверьзєв О.В.", 55501, вул. Квітнева (Радянська), буд. 2, смт. Єланець, Вознесенський район, Миколаївська область;

про стягнення заборгованості за не поставку товару, а всього грошових коштів у сумі 174000 грн. за договором поставки сільськогосподарської продукції від 15.03.2024 № 30/2024, -

В С Т АН О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Укр Агро Прод" звернулося з позовом, зареєстрованим у Господарському суді Миколаївської області 24.07.2024 за №8939/24, до Фермерського господарства (ФГ) "Переверьзєв О.В." про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 174000 грн., із яких: 50000 грн. - неустойка; 124000 грн. штраф, з посиланням на неналежне виконання ФГ "Переверьзєв О.В." зобов`язань за договором поставки сільськогосподарської продукції від 15.03.2024 № 30/2024 (далі -договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної і в повному обсязі поставки пшениці українського походження врожаю 2023, унаслідок чого на підстав п.п. 6.2, 6.6 договору на суму непоставленого товару нараховано неустойку та штраф.

У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з ФГ "Переверьзєв О.В." грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 16.08.2024 відкрито провадження в даній справі, та визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Від ФГ "Переверьзєв О.В." до суду надійшов відзив від 16.09.2024 на позовну заяву, із змісту якого випливає, що відповідач позов не визнає, вважаючи його необґрунтованим та безпідставним, так як договір поставки сільськогосподарської продукції від 15.03.2024 № 30/2024 відповідачем не укладався, у зв`язку із чим існує необхідність призначення почеркознавчої експертизи.

Крім того, заперечення ФГ "Переверьзєв О.В." містить заперечення щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи викладене, що предметом спору в даній справі є стягнення з ФГ "Переверьзєв О.В." заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції від 15.03.2024 № 30/2024, і відповідач заперечує факт укладення якого, суд визнає існування обставин, які виключають можливість розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження, а саме, що справа є складною і існує необхідність заслуховування пояснень сторін щодо обставин справи.

Згідно процесуального законодавства якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 250 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та розглядати дану справу у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Справу № 915/886/24 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 30.10.2024 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, поверх 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено02.10.2024
Номер документу121990997
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —915/886/24

Ухвала від 16.01.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С. М.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С. М.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С. М.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С. М.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С. М.

Ухвала від 16.08.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні