ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01 жовтня 2024 року Черкаси справа №925/1008/24
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:
від позивача: Глущенко О.С. - адвокат за ордером;
від відповідача: не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Мельнікова Володимира Юрійовича (м. Золотоноша, Черкаської області) до відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Золотоноша, Черкаської області) про визнання незаконним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", оформленого протоколом № 52 від 16.05.2024.
Справа слухається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 19 жовтня 2024 року.
Ухвалою від 19.09.2024 суд задовольнив клопотання позивача і замінив первісного відповідача у справі на належного - ПАТ "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго".
20.09.2024 в справу надійшов відзив на позові від ПАТ "Черкасиобленерго", який суд приєднав до справи.
30.09.2024 в справу надійшла від позивача Відповідь на відзив, яку також приєднано до справи.
В засідання не з`явився представник відповідача. Направленим клопотанням від 30.09.2024 просить суд підготовче засідання без своєї участі не закривати через неможливість явки внаслідок перебування на лікарняному.
У справу подано позивачем 12.08.2024 клопотання про призначення у справі експертизи, проти якої відповідач заперечив.
Однак вирішення питання про призначення експертизи і з`ясування предмета доказування слід провести за обговорення обома сторонами, в т.ч. і шляхом з`ясування питання чи доцільно вирішити спірні питання за рахунок виклику в засідання експерта, який проводив експертизу лічильника позивача.
За таких обставин клопотання відповідача слід задовольнити, а засідання відкласти.
Позивач просить суд продовжити строк підготовчого провадження.
У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи обставини справи дане клопотання підлягає до задоволення.
За правилами п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З підстав викладеного суд вважає за доцільне засідання перенести і надати можливість сторонам подати в справу всі документи з процесуальних питань.
У відповідності до п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 119, 177, 182, 183 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача від 01.10.2024 та продовжити строк підготовчого провадження на один місяць до 20 листопада 2024 року.
В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити всім сторонам справи строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими сторонам слід завчасно обмінятися.
Відкласти вирішення питання за клопотанням позивача від 11.08.2024 про призначення у справі експертизи на наступне засідання.
Відкласти підготовче засідання по справі на 12:00 год. 06 листопада 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2024 |
Оприлюднено | 03.10.2024 |
Номер документу | 121991843 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Спаських Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні