Ухвала

від 27.09.2024 по справі 273/1250/24

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 273/1250/24

Провадження № 1-кп/273/80/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 18.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060110000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 року до суду звернулася прокурор Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотання про закриття вище зазначеного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 29.12.2019 по 01.06.2020 невстановлена особа, перебуваючи на території будівництва по АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу умисно, таємно здійснила крадіжку 250 м2 облицювальної керамогранітної плитки та 1000 кг клейової суміші, чим спричинила матеріального збитку ПРБФ "Комунальник".

За час розслідування кримінального правопорушення проведено значний обсяг слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення.

У ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, свідків і очевидців скоєння даного правопорушення не встановлено.

Надавалися доручення працівникам СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, у ході виконання яких встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Прокурор посилаючись на те, що оскільки з моменту вчинення зазначеного правопорушення минуло майже 4 роки, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння вищевказаного кримінального правопорушення минули, дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Прокурор ОСОБА_4 подала до суду заяву про підтримання клопотання та просила закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій клопотання прокурора підтримує та не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Закон України про кримінальну відповідальність обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Зокрема, у ст. 49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Як зазначено у п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. При цьому за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора. До того ж, за наявності вказаних умов закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обов`язком суду.

З представлених матеріалів вбачається, що прокурор звернулась до суду з клопотання про закриття кримінального провадження № 12020060110000193 від 18.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК.

Судом встановлено, що незважаючи на вжиття під час досудового розслідування процесуальних заходів для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодна з осіб у цьому кримінальному проваджені в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Поряд з цим, із наявних матеріалів провадження, встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився з урахуванням положень ст. 12 КК України про тяжкість відповідного кримінального правопорушення та положень ст. 49 КК, якою передбачені строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення проступку, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі, становлять три роки.

Отже, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, з моменту його вчинення минуло майже 4 роки, тобто строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК.

На підставі викладеного, керуючись п. 3-1 ч.1 ст. 284, ст. ст. 285, 286, 369 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 18.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060110000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6