Справа № 939/275/24
ВИРОК
Іменем України
01 жовтня 2024 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111050002972 від 21 липня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Блиставиці Бородянського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, має одну малолітню дитину, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.246КК України,
встановив:
Відповідно до ст. 13 Конституції України природні ресурси, які знаходяться в межах території України, є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.
Кожний громадянин має право користуватися природними об`єктами права власності народу відповідно до закону.
Відповідно до ст. 69 Лісового кодексу України, п. 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23 травня 2007 року, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно. Спеціальний дозвіл на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства.
Відповідно до розділу № 8 пункту 5 прикінцевих положень Лісового кодексу України, до одержання в установленому порядку державними лісогосподарськими підприємствами державних актів на право постійного користування земельними лісовими ділянками, документами, що підтверджують це право на раніше надані землі, є матеріали лісовпорядкування. Відповідно до планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування, земельна ділянка (квартал 24) є частиною лісового фонду Клавдієвського лісництва Державного підприємства "Клавдієвська лісова науково-дослідна станція".
20 липня 2023 року, приблизно, об 11-й годині, обвинувачений ОСОБА_5 , діючи в супереч ст. 4, 69 Лісового кодексу України, п. 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою КМУ № 761 від 23 травня 2007 року "Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів", без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів - лісорубного або лісового квитка, маючи на меті здійснити незаконну порубку дерев, прибув на власному вантажному автомобілі "КАМАЗ 55102", реєстраційний номер НОМЕР_1 , до кварталу 24 виділу 17 Клавдієвського лісництва Державного підприємства "Клавдієвська лісова науково-дослідна станція", розташованого в адміністративних межах АДРЕСА_1 , де умисно, з метою поліпшення свого майнового становища, використовуючи заздалегідь підготовлений інструмент - ланцюгову бензинову пилку марки "STIHL M5361", шляхом спилювання до повного відокремлення від кореня, здійснив незаконну порубку 5 дерев породи "сосна" з діаметрами стовбура: 35 см, 53 см, 45 см, 60 см та 38 см, таким чином здійснив незаконну порубку дерев у лісі.
Одразу після цього, обвинувачений ОСОБА_5 , маючи умисел на перевезення незаконно зрубаних дерев, перебуваючи в тому ж місці, в той же час, використовуючи заздалегідь підготовлений інструмент - ланцюгову бензинову пилку марки "STIHL M5361", розрізав 5 стовбурів незаконно зрубаних ним дерев породи "сосна" на 13 частин довжиною близько 5 метрів кожна, після чого за допомогою лебідки погрузив їх в кузов вантажного автомобіля марки "КАМАЗ 55102", реєстраційний номер НОМЕР_1 .
У подальшому, 20 липня 2023 року, приблизно, о 13-й годині 05 хвилин, обвинувачений ОСОБА_5 , керуючи вказаним автомобілем, здійснив перевезення незаконно зрубаних ним дерев у напрямку свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однак, приблизно, о 13-й годині 10 хвилин, того ж дня на лісовій дорозі неподалік кварталу 24 виділу 17 Клавдієвського лісництва Державного підприємства "Клавдієвська лісова науково-дослідна станція", в адміністративних межах с. Блиставиці, був виявлений та зупинений працівниками поліції.
У результаті незаконних дій обвинуваченого ОСОБА_5 Державному підприємству "Клавдієвська лісова науково-дослідна станція" було заподіяно шкоду у розмірі 81542 гривні 42 копійки, що є тяжкими наслідками.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 20 липня 2023 року, приблизно, об 11-й годині, він взяв з собою бензопилу і на вантажному автомобілі приїхав в ліс біля с. Блиставиці, де за допомогою бензопили зрізав п`ять дерев сосни, порізав їх на частини, завантажив на автомобіль і повіз додому, але дорогою його зупинили поліцейські; визнав, що дозволу на порубку дерев він не мав.
Крім того судом були досліджені такі докази.
Згідно з рапортом оператора 102 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області від 20 липня 2023 року, 20 липня 2023 року, о 13-й годині 11 хвилин, надійшло повідомлення, що в с. Блиставиці, між селами Мироцьке та Блиставиця був зупинений автомобіль "КАМАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив деревину сосну в кількості 15 штук, довжиною 6 метрів без відповідних документів; заявник працівник поліції Хотинський. (т. 2, а. 7)
Відповідно до протоколу огляду місця події, проведеного 20 липня 2023 року, з 17-ї години 53 хвилини до 18-ї години 30 хвилин, та фототаблиці до протоколу огляду, на земельній ділянці розташований вантажний автомобіль "КАМАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, в кабіні виявлено бензопилу марки "STIHL M5361" жовтого кольору; в багажній частині автомобіля виявлено сосну у кількості 13 штук (12 штук довжиною 5 метрів та 1 штука - довжиною 4,10 метра), деревина має діаметр: 32 см, 28 см, 30 см, 30 см, 27 см, 26 см, 27 см, 35 см, 24 см, 38 см, 32 см, 39 см, 23 см; також встановлено, що цим автомобілем керував ОСОБА_5 . (т. 2, а. 8-20)
Згідно з протоколом огляду місця події, проведеного 24 жовтня 2023 року, з 17-ї години до 17-ї години 20 хвилин, та фототаблиці до протоколу огляду, на земельній ділянці, яка розташована в межах населеного пункту с. Блиставиці Бучанського району Київської області, прохід до якої здійснюється через ґрунтову дорогу, яка заросла травою, наявні колії від автомобілів і на цій ділянці місцевості виявлено п`ять пеньків породи сосна. (т. 2, а. 21- 27)
Відповідно до повідомлення директора ДП "Клавдієвська лісова науково-дослідна станція" від 22 листопада 2023 року № 550/04, лісорубний квиток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирізки дерев породи "сосна" біля населеного пункту с. Блиставиця ДП "Клавдієвська лісова науково-дослідна станція" не видався. (т. 2, а. 34)
Згідно звисновком судової інженерно-екологічної експертизи від08грудня 2023року №3/6,розмір екологічногозбитку (завданоїшкоди довкіллю)внаслідок незаконноївирубки деревпороди "сосна"в кварталі24,виділ 17ДП "Клавдієвськалісова науково-досліднастанція",розташованої вадміністративних межахс.Блиставиці Бучанськогорайону Київськоїобласті,становить 81542гривні 42копійки.(т.2,а.47-60)
Оцінюючи досліджені докази з точки зору належності, допустимості і достовірності та з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах та перевезення незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні малолітню дитину, характеризується позитивно, постійної роботи не має.
Як обставини, що пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_5 і добровільне відшкодування завданих збитків.
Як обставину, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 4 ст. 246 КК України - у виді позбавлення волі.
Водночас, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, обставини його здійснення, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого ОСОБА_5 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності і добровільно відшкодував завдані збитки, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.
Арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 липня 2023 року на стовбури дерев породи "сосна"діаметром 32см,28см,30см,30см,27см,26см,27см,35см,24см,38см,32см,39см,23см, вантажний автомобіль "КАМАЗ 55102", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ланцюгову бензинову пилку марки "STIHL M5361", необхідно скасувати.
На підставі ст. 96-1 і 96-2 КК України, ланцюгова бензинова пилка марки "STIHL M5361", що зберігаєтьсяв камерісхову речовихдоказів Бучанськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Київськійобласті,як знаряддякримінального правопорушення,підлягає спеціальній конфіскації.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової інженерно-екологічної експертизи в сумі 7647 гривень 36 копійок.
Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: стовбури дерев породи "сосна"діаметром 32см,28см,30см,30см,27см,26см,27см,35см,24см,38см,32см,39см,23см, щозберігаютьсяна спеціальному майданчику в АДРЕСА_2 , необхідно повернути Державному підприємству "Клавдієвська лісова науково-дослідна станція", вантажний автомобіль "КАМАЗ 55102", реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідно залишити ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно дост.76КК Українипокласти наОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової інженерно-екологічної експертизи в сумі 7647 (сім тисяч шістсот сорок сім) гривень 36 копійок.
Арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 липня 2023 року на стовбури дерев породи "сосна"діаметром 32см,28см,30см,30см,27см,26см,27см,35см,24см,38см,32см,39см,23см, вантажний автомобіль "КАМАЗ 55102", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ланцюгову бензинову пилку марки "STIHL M5361", скасувати.
На підставі ст. 96-1 і 96-2 КК України, ланцюгову бензинову пилку марки "STIHL M5361", що зберігаєтьсяв камерісхову речовихдоказів Бучанськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Київськійобласті,конфіскувати у власність держави.
Речові докази: стовбури дерев породи "сосна"діаметром 32см,28см,30см,30см,27см,26см,27см,35см,24см,38см,32см,39см,23см, щозберігаютьсяна спеціальному майданчику в селищі Макарові Бучанського району Київської області по вул. Василя Стуса, 37, повернути Державному підприємству "Клавдієвська лісова науково-дослідна станція", вантажний автомобіль "КАМАЗ 55102", реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити ОСОБА_5 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий - суддяОСОБА_8
Суд | Бородянський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2024 |
Оприлюднено | 03.10.2024 |
Номер документу | 121992583 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти довкілля Незаконна порубка лісу |
Кримінальне
Бородянський районний суд Київської області
Стасенко Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні