Ухвала

від 18.10.2010 по справі 6/385

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/385 18.10.10

За заявою комунальн ого підприємства «Дніпро-пар ксервіс»Дніпровської район ної у м. Києві ради про перегля д за нововиявленими обставин ами рішення господарського с уду міста Києва від 05.11.2009 р. у спр аві № 6/385 за позовом комунально го підприємства «Дніпро-парк сервіс»Дніпровської районн ої у м. Києві ради до комунальн ого підприємства виконавчог о органу Київської міської р ади (Київської міської держа вної адміністрації) «Київтра нспарксервіс», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, 1) фіз ична особа-підприємець ОСО БА_1, 2) приватне підприємство «Дніпровський автотранспор тник»про визнання права та в изнання відсутності права

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасникі в процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з поз овом комунальне підприємств о «Дніпро-парксервіс»Дніпро вської районної у місті Києв і ради до комунального підпр иємства виконавчого органу К иївської міської ради (Київс ької міської державної адмін істрації) «Київтранспарксер віс»про усунення перешкод у виконанні функцій єдиного оп ератора в Дніпровському райо ні міста Києва з надання плат них послуг з паркування та ві дстою автотранспортних засо бів, стягнення паркувального збору та його надходження до районного бюджету шляхом за борони відповідачу вчиняти б удь-які дії, спрямовані на вик онання вказаних функцій, а та кож на укладення з будь-якими суб' єктами господарювання договорів про надання послу г з паркування та транспорту вання транспортних засобів у Дніпровському районі міста Києва.

Ухвалою суду від 10.06.2009 р. було п орушено провадження у справі № 6/385.

Під час розгляду справи поз ивач змінював предмет позову . Остаточна редакція позовни х вимог викладена наступним чином: визнати його право вик онання функцій єдиного опера тора з надання платних послу г по відстою та зберіганню тр анспортних засобів в Дніпров ському районі міста Києва, ви знати відсутність у відповід ача права на виконання функц ій єдиного оператора з надан ня платних послуг по відстою та зберіганню транспортних засобів в Дніпровському райо ні міста Києва, визнати за поз ивачем право користування зе мельними ділянками для вико нання функцій єдиного операт ора з надання платних послуг по відстою та зберіганню тра нспортних засобів в Дніпровс ькому районі міста Києва.

Під час розгляду справи до у часті у справі було залучено як третіх осіб на стороні від повідача, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору, фізичну особу - підприєм ця ОСОБА_1 та приватне під приємство «Дніпровський авт отранспортник», оскільки ріш ення у справі може вплинути н а права та обов' язки останн іх щодо однієї зі сторін.

Рішенням суду від 05.11.2009 р. позо вні вимоги задоволено частко во.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 14.01.2010 р. вказане рішення с касовано частково та прийнят о нове рішення, яким в позові в ідмовлено повністю.

Постановою Вищого господа рського суду України від 14.04.2010 р . вказану постанову скасован о, рішення господарського су ду міста Києва від 05.11.2009 р. залиш ено в силі.

Комунальне підприємство « Дніпро-парксервіс»Дніпровс ької районної у місті Києві р ади звернулося з заявою про п ерегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 112-114 ГПК Укра їни, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 04.11.2010 р. на 17.10 год.

2. Викликати у суд ове засідання представників учасників процесу.

3. Зобов' язати від повідача подати суду письмов і пояснення по суті поданої п озивачем заяви.

4. Повноваження пр едставників учасників проце су повинні бути підтверджені відповідними довіреностями .

Суддя С.А. Ковтун