ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17274/24
провадження № 2-н/753/797/24
У Х В А Л А
"19" вересня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., вивчивши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гмирі 2" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
06.09.2024 об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гмирі 2"звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
За результатами дослідження заяви суддя дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з таких підстав.
Форму та зміст заяви про видачу судового наказу визначає стаття 163 ЦПК України, згідно з частиною другою якої у заяві про видачу судового наказу повинно бути, зокрема зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України).
Дослідженням змісту заяви про видачу судового наказу установлено відсутність відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржниці або номер і серію її паспорта.
Наведене означає, що заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 165 цього Кодексу є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись пунктом 1 частини першої, частиною дев`ятою статті 165, статтями 166, 258-261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гмирі 2"про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з наведених підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Ухвала підписана суддею 24.09.2024
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2024 |
Оприлюднено | 03.10.2024 |
Номер документу | 121994505 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Дарницький районний суд міста Києва
Трусова Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні