Ухвала
від 01.10.2024 по справі 143/760/24
ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/760/24

УХВАЛА

Іменем України

01.10.2024 м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маліцький Микола Володимирович, до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-

Встановив:

02.09.2024 до суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Маліцький М.В. просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори за померлою ОСОБА_3 щодо успадкування земельної ділянки загальною площею 2,9484 га в межах згідно із планом, кадастровий номер 0523487000:07:002:0052, розташованої на землях, що знаходяться на території Погребищенської територіальної громади, що видане 06.03.2024 року, зареєстроване в реєстрі за №568.

Ухвалою судді від 02.09.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Відповідно до повідомлення про вручення копії ухвали від 02.09.2024 року, адвокатом Маліцьким М.В. 06.09.2024 року отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 01.10.2024 року позивачем та її представником - адвокатом Маліцьким М.В. недоліки позовної заяви не усунено.

Згідно із ч. 3ст.185ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи,що позивачем ОСОБА_1 таїї представником адвокатом Маліцьким М.В. не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені суддею в ухвалі про залишення її без руху, то позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ст.175-177,ч. 3 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маліцький Микола Володимирович, до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві та його представнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя

СудПогребищенський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.10.2024
Оприлюднено03.10.2024
Номер документу121994892
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —143/760/24

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні