Ухвала

від 01.10.2024 по справі 945/2158/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 945/2158/24

Провадження № 1-в/945/173/24

Ухвала

Іменем України

01 жовтня 2024 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

захисника ОСОБА_4 ;

представника КНП Миколаївський обласний

центр психічного здоров`я МОР ОСОБА_5 ;

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_6 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Миколаєві врежимі відео-конференціїз Комунальнимнекомерційним підприємствомМиколаївський обласнийцентр психічногоздоров`яМиколаївської обласноїради (далі КНПМОЦПЗ МОР) подання завідувача відділення № 14 із звичайним наглядом відділу спецдомопоги КНП МОЦП МОР про припиненнязастосування примусовихзаходів медичногохарактеру увиді застосуванняпримусових заходівмедичного характеруу видігоспіталізації дозакладу знадання психіатричноїдопомоги увідділенні зізвичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Ухвалою Роздільнянськогорайонного судуОдеської областівід 22червня 2022року до ОСОБА_6 застосовано примусовізаходи медичногохарактеру увиді госпіталізаціїдо закладуз наданняпсихіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Лікар-психіатр КНП МОЦПЗ МОР звернувся до суду з поданням про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 .

У судовому засіданні представник КНП МОЦПЗ МОР подання підтримав.

Прокурор підтримав подання.

Захисник не заперечував проти подання.

ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення подання стосовно нього.

Заслухавши пояснення представника КНП МОЦПЗ МОР, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, стосовно якої розглядається подання, суд дійшов такого.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів № 53 від 29.08.2024, у ОСОБА_6 внаслідок прийому мінімальної підтримуючої терапії, реабілітаційних заходів та психологічної корекції сформувались стійкі, позитивні соціально-побутові установки, присутнє критичне ставлення до вчиненого правопорушення, вживання психоактивних речовин та свого захворювання, в майбутньому планує відвідувати лікаря-психіатра, приймати, лікування, вести законослухняний спосіб життя, влаштуватись на роботу, підтримувати соціальні зв`язки з близькими, довготривалий час відсутні агресивні та аутоагресивні тенденції в поведінці, відсутня психопродуктивна симптоматика та тяга до вживання наркотичних речовин, а тому необхідно припинити застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом, із подальшим продовженням лікувально-реабілітаційного процесу за місцем проживання.

Ураховуючи викладене, примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом можуть бути припинені.

Керуючись ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. ст. 94, 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд,

постановив:

Подання КНПМОЦПЗ МОРпро припиненнязастосування примусовихзаходів медичногохарактеру відносно ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1

01.10.2024