400/7526/24
н\п 2-а/490/126/2024
У Х В А Л А
24 вересня 2024 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Чулуп О.С. розглянувши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства «АНОННА» до Державної Служби України з безпеки на транспорті в Одеській області про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача про скасування постанови про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження позивача Миколаївська область, Миколаївський район, с. Новоінгулка, вул. Центральна, буд. 4.
За нормамист.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Як слідує з ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що місцезнаходження позивача зареєстровано за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Новоінгулка, вул. Центральна, буд. 4, що територіально відноситься до Миколаївського району (кол. Новоодеський район) Миколаївської області, за такого матеріали адміністративного позову слід передати до Новоодеського районного суду Миколаївської області.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст.30КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Керуючись ст. ст.25,29,30,171 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Матеріали адміністративного позову Фермерського господарства «АНОННА» до Державної Служби України з безпеки на транспорті в Одеській області про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності передати до Новоодеського районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2024 |
Оприлюднено | 03.10.2024 |
Номер документу | 121998053 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них транспорту та перевезення пасажирів |
Адміністративне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Чулуп О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні