Постанова

від 09.07.2024 по справі 490/4798/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

н\п 3/490/2404/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/4798/24

П О С Т А Н О В А

09.07.2024р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , яка працює директором ТОВ "ІМПЕРІЯ ЮГ ОЙЛ", проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2024р. під час проведення фактичної перевірки ТОВ "ІМПЕРІЯ ЮГ ОЙЛ" код ЄДРПОУ 44194566, директором якого є ОСОБА_1 , було встановлено порушення податкового законодавства, а саме:

- в порушення п. 12 ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" на підприємстві не забезпечено ведення обліку товарних запасів за 30.04.2024р. у вигляді газу в кількості 228,28л. за ціною реалізації 25,50 грн. за адресою господарювання: м. Миколаїв, вул. Очаківська буд. 1/1;

- в порушення п.п. 1, 2 ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" допущено реалізацію товарів без використання РРО та ненадання розрахункового документу встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, а саме: за даними опису в касі було 11 500 грн., а згідно з даними Х-звіту на господарському об`єкті розрахункові операції з використанням РРО наявна готівка 10982,80 грн., невідповідність сум готівкових коштів на суму 517,20 грн.;

- в порушення п.п. 1, 2 ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" допущено реалізацію товарів без використання РРО та ненадання розрахункового документу встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, а саме: встановлено різницю між замірюваним об`ємом палива та об`ємом згідно звіту на 376,73 л., за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 нез`явилась. Про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Жодних заяв або клопотань від останньої на адресу суду не надходило. З матеріалів справи встановлено, що остання отримала копію протоколу, та їй було роз`яснено про розгляд справи судом. Таким чином згідно практики ЄСПЛ остання мусила в розумні проміжки часу цікавитись ходом розгляду її справи. Наведене є підставою до розгляду протоколу без її участі.

Враховуючи наведене, вважаю що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та її провина доводиться наступними доказами:

- протоколом №343 від 27.05.2024р. згідно якого ОСОБА_1 була ознайомлена із викладеними відомостями правопорушення, про що поставила свій підпис, пояснень, зауважень чи заперечень не надала;

- копією акту №9690/14/29/07/44194566 від 10.05.2024р. проведення фактичної перевірки ТОВ "ІМПЕРІЯ ЮГ ОЙЛ" код ЄДРПОУ 44194566, за результатами якої виявлені порушення податкового законодавства;

- копією запиту про надання документів від 30.04.2024р. та роздруківками Х-звітів щодо продажу пального;

- копією опису готівкових коштів на місці проведення розрахункової операції, згідно якого встановлено наявність у касі 11500 грн.;

- копією акту зняття залишків ТМЦ (пального) ТОВ "ІМПЕРІЯ ЮГ ОЙЛ";

- матеріалами справи у сукупності.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При обранні міри адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не було грубим та не потягло тяжких наслідків, беручи до уваги особу правопорушника, яка із вчиненим порушенням погодилась, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувалась, у зв`язку із чим вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA088999980314030542000014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.