Ухвала

від 01.10.2024 по справі 674/252/23

ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 674/252/23

Провадження № 1-в/674/29/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

лікаря -психіатра ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці заяву лікаря-психіатра ОСОБА_3 про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр КНП Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5 .

В обґрунтування заяви посилалася на те, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КНП "ХОЗЗНПД" ХОР №4 від 13.09.2024 року, у хворого ОСОБА_5 стабільний психічний стан, відсутність загострень продуктивної психосимптоматики, критичне відношення до скоєного та власного стану, наявність позитивних планів на майбутнє, дотримання амбулаторного лікування, влаштувався на роботу, при спілкуванні з родичами відмічено, що поведінка в суспільстві та побуті правильна, у зв`язку із чим просить припинити застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання.

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_3 заяву підтримала та просила припинити надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5 ..

У судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви не заперечив.

Захисник ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу»та ч. 1ст. 95 КК Українирозгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Судом встановлено, що 05 квітня 2023 року ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області щодо ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Ярмоленецького районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2023 року, примусові заходи медичного характеру в відділенні зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 були продовженні.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28 березня 2024 року, примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_5 з примусового лікуванні в відділенні із звичайним наглядом змінені на примусове амбулаторне лікування за місцем проживання.

За час перебування ОСОБА_5 на АППД відмічалася адекватна поведінка. Регулярно з`являвся на прийом до лікар-психіатра КНП ДМР «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня». Влаштувався на роботу. При спілкуванні з родичами відмічено, що поведінка в суспільстві та побуті правильна. Суспільно небезпечних тенденцій не відмічалося.

Відповідно до ч.7ст.12Закону України«Про психіатричнудопомогу» надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку припиняється за рішенням комісії лікарів-психіатрів у разі видужання особи або такої зміни стану її психічного здоров`я, що не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про відмову в продовженні надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про задоволення заяви фізичної особи чи її законного представника про припинення надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №4 від 13.09.2024 року, ОСОБА_5 хворіє шизофренією параноїдної форми, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом, однак має стабільність психічногостану хворого,що проявляєтьсяемоційно вольовоюстійкістю,відсутністю продуктивноїсимптоматики,критичністю доскоєного тавласного стану. Рекомендовано припинити застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що наявні достатні підстави припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст.95 КК України, ст.ст.512,514,516 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву лікаря-психіатра ОСОБА_3 про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Припинити застосуванняпримусових заходівмедичного характеруу виглядінадання амбулаторноїпсихіатричної допомогиу примусовомупорядку замісцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду впродовж 7 днів з дати її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційнускаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1