Рішення

від 01.10.2024 по справі 686/16512/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/16512/24

Провадження № 2-о/686/433/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2024 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

за участю: заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олешинська територіальна громада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

10.06.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним дідусем ОСОБА_1 , рідним братом ОСОБА_3 , та рідним дядьком ОСОБА_4 .

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідусь ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема земельний пай, що знаходиться на території Олешинської сільської ради. Заявниця з метою оформлення спадкових прав звернулася до Хмельницької районної нотаріальної контори, однак останній було відмовлено через розбіжності у поданих документах, а саме у свідоцтві про народження рідної бабусі заявниці зазначено ОСОБА_3 , а у двоюрідного діда ОСОБА_5 , у свідоцтві про народження матері заявниці ОСОБА_3 .

Встановлення зазначених юридичних фактів необхідне заявниці для можливості оформлення у подальшому спадкових прав, у зв`язку з чим ОСОБА_1 просить задоволити подану заяву.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 18.06.2024 року вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 19.08.2024 року до участі у справі замість неналежної заінтересованої особи Хмельницької районної ради було залучено заінтересовану особу Олешинську територіальну громаду Хмельницького району Хмельницької області.

Заявниця у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі з викладених у заяві підстав та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши заяву та перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.03.2020 року.

За фактом смерті ОСОБА_2 21.08.2020 року державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №200-2020, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру №61399343 від 21.08.2020 року та матеріалами спадкової справи, яка надійшла на запит суду.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, набуте померлим на праві власності за життя. До складу спадкового майна увійшов зокрема земельний пай, що знаходиться на території Олешинської сільської ради, про що свідчать дані Державного акту на право приватної власності від 27.09.2004 року.

Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак матір`ю у свідоцтві про народження ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_8 та батька ОСОБА_6 , та у свідоцтві про народження його рідної сестри мати ОСОБА_7 та батько ОСОБА_6 .

Зі змісту свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_4 , виданого 14.03.1977 року, її матір`ю зазначено ОСОБА_3 , що не відповідає даним свідоцтва про народження та паспорта громадянина України ОСОБА_3 .

Заявниця є дочкою ОСОБА_10 , що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19.03.2021 року, свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про народження ОСОБА_11 серії НОМЕР_5 та свідоцтва про шлюб, укладеного між ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , згідно якого заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».

Факт родинних відносин ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_1 , рідною сестрою ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 підтверджується також поясненнями, наданими під час судового засідання свідками ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , котрі підтвердили факт родинних зв`язків між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Встановлення вищезазначених юридичних фактів, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним дідусем ОСОБА_1 , рідним братом ОСОБА_3 , та рідним дядьком ОСОБА_4 , необхідне заявниці для можливості оформлення своїх спадкових прав.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою захисту законних прав та інтересів ОСОБА_1 слід встановити вказаний юридичний факт в судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та рідним дядьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , знайшов підтвердження в ході судового розгляду.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Олешинська територіальнагромада Хмельницькогорайону Хмельницькоїобласті провстановлення фактуродинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та рідним дядьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01.10.2024 року.

Суддя Сергій Стефанишин