Ухвала
від 30.09.2024 по справі 504/5258/23
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 504/5258/23

Провадження №2/523/3287/24

У Х В А Л А

"30" вересня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, клопотання представника відповідача - адвоката Гросу В.Є. про залучення до участі у справі третьої особи по цивільній справі за позовом Обслуговуючий кооператив «Житлово-Будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» до ОСОБА_1 , Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, за участю третьої особи ТОВ «Аль-Таір» про визнання електронних земельних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ

ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» звернулась до суду із позовом у якому просить визнати недійсними земельні торги від 15.08.2023р та акти від 05.09.2023р. про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом внесено на розгляд клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Гросу В.Є. про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа". В обґрунтування клопотання представник, посилається на те, що організатором електронних торгів, які позивач просить визнати недійсними є ТОВ «Національна електронна біржа», а тому на думку представника відповідача Товариство має бути залучено до участі у справі в якості третьої особи, як сторона договору купівлі-продажу, який оформлено за результатами проведених електронних торгів.

Сторони не заперечували щодо залучення третьої особи до участі у справі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладені вище обставини, з`ясувавши думку сторін, суд вважає за доцільне залучити до участі в справи в якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа",оскільки рішенняу справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст.ст.51, 53 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання представника відповідача - адвоката Гросу В.Є. про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа"(04071, місто Київ, вул. Хорива, буд.7, кв.12, ЄДРПОУ 38811542).

Викликати представника ТОВ "Національна електронна біржа" в судовезасідання,призначене на 31жовтня 2024рокуна 11:00годину надіславши копію ухвали суду, позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити, що третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено03.10.2024
Номер документу122000803
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —504/5258/23

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Лемець С. П.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 02.01.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Барвенко В. К.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні