Ухвала
від 01.10.2024 по справі 160/19329/24
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 жовтня 2024 року Справа 160/19329/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про надання часу на примирення сторонам та зупинення провадження у справі на час примирення у справі № 160/19329/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Терра» (49021, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Тернова, буд. 3Б, код ЄДРПОУ 36094659) про стягнення податкового боргу

УСТАНОВИВ:

17 липня 2024 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ТЕРРА» (ЄРДПОУ 36094659) до бюджету у розмірі 23 460,00грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою від 18 липня 2024 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 160/19329/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26 вересня 2024 року відповідач подав до суду клопотання про надання часу на примирення сторонам та зупинення провадження у справі на час примирення у справі № 160/19329/24, в якому просить:

- надати час на примирення сторонам у справі №160/19329/24, терміном на 60 календарних днів, за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про стягнення до бюджету податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ДЕРРА» (ЄДРПОУ: 36094659) у розмірі 23 460,00 грн. (двадцять три тисячі чотириста шістдесят гривень, 00 копійок);

- зупинити провадження у справі №160/19329/24 на час примирення.

Клопотання відповідача обґрунтоване тим, що 03 вересня 2024 року, відповідач здійснив перерахування грошових коштів (податковий борг) у розмірі 23 460,00 грн на рахунок Головного УДКСУ у Дніпропетровській області, що підтверджується платіжними інструкціями, а саме:

- Платіжна інструкція №103 від 03.09.2024 року на суму 22 440,00 грн;

- Платіжна інструкція №104 від 03.09.2024 року на суму 1 020,00 грн.

Отже, заборгованість з податку на додану вартість, яка виникла в результаті несплати відповідачем податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 22 440,00 грн та у розмірі 1 020,00 грн, що разом становить 23 460,00 грн згідно податкових повідомлень-рішень, відповідач сплатив до бюджету « 03» вересня 2024 року і відповідно, між позивачем і відповідачем настали обставини у зв`язку з якими не залишилось неврегульованих питань.

Згідно із ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

З огляду на вищевикладене, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне надати можливість позивачу подати пояснення щодо заявленого відповідачем клопотання про надання часу на примирення сторонам та зупинення провадження у справі на час примирення у справі № 160/19329/24.

На підставі викладеного, керуючись статтями 190, 238 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Надати можливість Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області подати пояснення стосовно клопотання про надання часу на примирення сторонам та зупинення провадження у справі на час примирення у справі № 160/19329/24 та докази, які підтверджують можливість закриття провадження у даній справі.

Копію ухвали направити всім сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.10.2024
Оприлюднено03.10.2024
Номер документу122001520
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них

Судовий реєстр по справі —160/19329/24

Ухвала від 16.10.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 01.10.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 18.07.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні