Рішення

від 30.09.2024 по справі 420/11372/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/11372/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П. розглянувши за правилами загального позовного провадження в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ТАБАККО ІНВЕСТ» про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ТАБАККО ІНВЕСТ», в якому позив просить:

стягнути податкову заборгованість з ТОВ «ТАБАККО ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 42153596), а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство:

по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 19 915 975 грн. 00 коп., на бюджетний рахунок UA358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), КБК 14060100, код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська область/14060100.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на момент подачі позову, відповідно до розрахунку заборгованості, довідка розрахунку заборгованості та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ТОВ «ТАБАККО ІНВЕСТ» перед бюджетом по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів становить 19 915 975,00 грн.

Також, представник позивача зазначає, що у зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом винесено податкову вимогу форми «Ю» №0018756-1307-1532 від 03.08.2023 року, яку було направлено платнику податків рекомендованим листом.

Представник позивача вказує, що станом на день звернення до суду з даним адміністративним позовом заборгованість не погашена.

Ухвалою суду від 16.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідачем відзив на позов у встановлений судом строк та у відповідності до ст.162 КАС України до суду не надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі від 16.04.2024 року направлена засобом поштового зв`язку на адресу: пл. Грецька, 1, м. Одеса, 65026 та повернута на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Судова повістка про виклик ТОВ «ТАБАККО ІНВЕСТ» в судове засідання призначене на 03.07.2024 року направлена засобом поштового зв`язку на адресу: пл. Грецька, 1, м. Одеса, 65026 та повернута на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою суду від 03.07.2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Судове засідання призначено на 24.07.2024 року.

Судова повістка про виклик ТОВ «ТАБАККО ІНВЕСТ» в судове засідання призначене на 24.07.2024 року направлена засобом поштового зв`язку на адресу: пл. Грецька, 1, м. Одеса, 65026 та повернута на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Судова повістка про виклик ТОВ «ТАБАККО ІНВЕСТ» в судове засідання призначене на 10.09.2024 року направлена засобом поштового зв`язку на адресу: пл. Грецька, 1, м. Одеса, 65026 та повернута на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

В судове засідання призначене на 10.09.2024 року на 12:00 представник відповідача не з`явився, причини не явки не повідомив.

У зв`язку з відсутністю потреби заслухання свідка чи експерта, судом, керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, та враховуючи відсутність заперечень у представника позивача, прийнято рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовувалися вимоги, перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та обставини.

Згідно п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V1 (далі - ПК України) визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Підпункт 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачає, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1. ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; крім того. п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Так, відповідно до розрахунку податкового боргу станом на дату звернення до суду за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом у загальному розмірі 19915975,00 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в загальній сумі 19915975,00 грн. виникла на підставі:

-нарахування по податковому повідомленню-рішенню №0000880402 від 09.06.2020 року на суму 19916001 грн.

Згідно із п. п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості, податковим органом винесено податкову вимогу форми «Ю» №0018756-1307-1532 від 03.08.2023 року, яку направлено платнику рекомендованим листом на адресу відповідача та вручено 17.08.2023 року.

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Так, відповідно до п. 58.3. ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Згідно з п.п. 42.2, 42.5 ст. 42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

У разі якщо платник податків не подав заяву про бажання отримувати документи через електронний кабінет, листування з платником податків здійснюється шляхом надіслання за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручаються платнику податків (його представнику).

У разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Суд зазначає, що відповідачем відзиву на адміністративний позов та доказів погашення податкового боргу у сумі 19915975,00 грн до суду не надано.

Також судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 року у справі №420/7527/20 у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ТАБАККО ІНВЕСТ" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.06.2020 р. № 0000880402; зобов`язання відповідача внести в Реєстр заяв про повернення сум бюджетного відшкодування дані щодо узгодження суми бюджетного відшкодування ТОВ "ТАБАККО ІНВЕСТ" в розмірі 79664005 грн відмовлено.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 року у справі №420/7527/20 набрало законної сили 20.02.2024 року.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов Головного управління ДПС в Одеській області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.9, 72-77, 94, 139, 241-246, 250, 251, 293, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ТАБАККО ІНВЕСТ» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути податкову заборгованість з ТОВ «ТАБАККО ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 42153596), а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство:

по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 19 915 975 грн. 00 коп., на бюджетний рахунок UA358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), КБК 14060100, код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська область/14060100.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП: 44069166, адреса: 65044, м.Одеса, вул. Семінарська, 5);

Відповідач: товариства з обмеженою відповідальністю «ТАБАККО ІНВЕСТ» (РНОКПП 42153596, адреса: пл. Грецька, 1, м. Одеса, 65026)

Суддя П.П.Марин