Ухвала

від 30.09.2024 по справі 580/9415/24

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2024 року справа № 580/9415/24

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СВС-АРТА» до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВС-АРТА» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України, в якому просить:

-визнати протиправними та скасувати рішення ГУ ДПС у Черкаській області:

-від 26.03.2024 № 10788769/37610083 про відмову в реєстрації податкової накладної TOB «СВС-АРТА» від 04.03.2024 № 1 в ЄРПН щодо продажу AT «ГАЛИЧФАРМ» товарів/послуг;

-від 26.03.2024 № 10788778/37610083 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «СВС-АРТА» від 05.03.2024 № 2 в ЄРПН щодо продажу AT «ГАЛИЧФАРМ» товарів/послуг;

- від 01.04.2024 № 10821720/37610083 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «СВС-АРТА» від 12.03.2024 № 4 в ЄРПН щодо продажу AT «ГАЛИЧФАРМ» товарів/послуг;

- від 26.03.2024 № 10788784/37610083 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «СВС-АРТА» від 07.03.2024 № 3 в ЄРПН щодо продажу ТОВ «ПРАМІС» товарів;

- від 23.04.2024 № 10946363/37610083 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «СВС-АРТА» від 28.03.2024 № 5 в ЄРПН щодо продажу ТОВ «Юджин ЛТД» послуг;

- від 09.05.2024 № 11029209/37610083 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «СВС-АРТА» від 02.04.2024 № 1 в ЄРПН щодо продажу ТОВ «СВС-АРТА 1» товарів;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «СВС-АРТА»:

- від 04.03.2024 № 1 на продаж для AT «ГАЛИЧФАРМ» товарів/послуг за датою прийняття її до ЄРПН;

- від 05.03.2024 № 2 на продаж для AT «ГАЛИЧФАРМ» товарів/послуг за датою прийняття її до ЄРПН;

- від 12.03.2024 № 4 на продаж для AT «ГАЛИЧФАРМ» товарів/послуг за датою прийняття її до ЄРПН;

- від 07.03.2024 № 3 на продаж для ТОВ «ПРАМІС» товарів за датою прийняття її до ЄРПН;

- від 28.03.2024 № 5 на продаж для ТОВ «Юджин ЛТД» послуг за датою прийняття її до ЄРПН;

- від 02.04.2024 № 1 на продаж для ТО В «СВС-АРТА 1» товарів за датою прийняття її до ЄРПН.

Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред`являється до адміністративного суду шляхом подання позовної заяви.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI), з подальшими змінами та доповненнями.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 3028,00 грн.

Таким чином, належною сумою сплати судового збору за подання юридичною особою до суду позову, який містить одну позовну вимогу немайнового характеру, є 3 028,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить 6 вимог немайнового характеру, а тому позивачу належить сплатити судовий збір у сумі 18168,00 грн.

Позивачем до позовної заяви додана квитанцію про сплату судового збору на суму 6056,00 грн.

Таким чином, зазначений недолік має бути усунутий шляхом подання до суду доказів сплати судового збору на суму 12112,00 грн, на рахунку Черкаського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.169 КАС України залишення позовної заяви без руху. Таким чином, зазначений недолік має бути усунутий шляхом подання до суду доказів сплати судового збору на суму 12112,00 грн, на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СВС-АРТА» до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА