Ухвала

від 04.07.2024 по справі 761/22345/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/22345/24

Провадження № 1-кс/761/14492/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «МС-2018» (код ЄДРПОУ 42104769), про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12022000000001251 від 18 листопада 2022 року, накладеного ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду міста Києва від 01 вересня 2023 року у справі № 757/38856/23-к, № 757/38848/23-к, № 757/38851/23-к, № 757/38858/23-к, № 757/38850/23-к, № 757/38853/23-к, № 757/38852/23-к, № 757/38860/23-к

У С Т А Н О В И В:

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12022000000001251 від 18.11.2022 р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 204 КК України.

Ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду міста Києва від 01 вересня 2023 року у справі № 757/38856/23-к, № 757/38848/23-к, № 757/38851/23-к, № 757/38858/23-к, № 757/38850/23-к, № 757/38853/23-к, № 757/38852/23-к, № 757/38860/23-к

У справі № 757/38856/23-к від 01.09.2023 р. за адресою: Чернігів, Козелецький р-н, смт Козелець, вул. Соборності, 112/в, які належать АЗС «ТТ-Нафта», а саме: - резервуар ДП № 1, об`ємом залишку 4 830,60 л. (внз 109,5); резервуар ДП № 2, об`ємом залишку 10 499,29 л.; резервуар 92UA, об`ємом залишку 8 552,64 л. (внз 1926); резервуар 92EURO5, об`ємом залишку 7 786,67 л. (внз 1751); резервуар 92EURO5, об`ємом залишку 36,75 л. (внз 1453).

У справі № 757/38848/23-к від 01.09.2023 р. за адресою: АДРЕСА_1 , що належать мережі АЗС TT NEFT, а саме на паливо: у резервуарі № 1 паливо А-92 Євро 5-ЕО (ємність 12 003,14 л.); у резервуарі № 2 паливо ОКТАН А-92 Євро 5-Е5 (ємність 9 976,5 л.); у резервуарі № 3 паливо ОКТАН А-95 Євро 5-Е5 (ємність 13 345,43 л.); у резервуарі № 4 дизельне паливо ДП-Л-Євро 5ЕО (ємність 13 449,92 л.).

У справі № 757/38851/23-к від 01.09.2023 р. за адресою: АДРЕСА_2 , які належать мережі АЗС «ТТ-НАФТА», а саме: резервуар з пальним ДП об`ємом палива 64 948 л.; резервуар з пальним 92 Євро об`ємом палива 94 890 л.; резервуар з пальним 95 Євро об`ємом палива 87 758 л.; резервуар з пальним 95 Преміум об`ємом палива 2 450 л.

У справі № 757/38858/23-к від 01.09.2023 р. за адресою: Чернігівська обл., Носівський р-н, м. Носівка, вул. Коцюбинського, 1а, які належать АЗС ПП «АРС Сервіс 22», а саме: резервуар з поміткою 95 Євро з паливом об`ємом 7 954 л.; резервуар з поміткою 95 UA з паливом об`ємом 1 615 л.; резервуар з поміткою ДП з паливом об`ємом 7 101 л.; резервуар з поміткою 92 Євро з паливом об`ємом 7 108 л.

У справі № 757/38850/23-к від 01.09.2023 р. за адресою: АДРЕСА_3 , які належать мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на пальне: у резервуарі № 1 пальне бензин автомобільний «Октан» 5 Євро 5Е5 (ємність 6 838, 70 л.), з яких в три скляні пляшки ємністю по 100 млл взято зразки, що упаковані до 3 сейфпакетів; у резервуарі № 2 дизельне паливо ДП-1 Євро 5ВО (ємність 11 893,37 л.), з якого в три скляні пляшки ємністю по 100 млл взято зразки, що упаковані до 3 сейфпакетів; у резервуарі № 3 пальне бензин автомобільний «Октан» А-92-Євро-ЕО (ємність 8 390,11 л.), з якого в три скляні пляшки ємністю по 100 млл взято зразки, що упаковані до 3 сейфпакетів; у резервуарі № 4 пальне бензин А-92 Євро 5-Е5 (ємність 7 131,43 л.), з якого в три скляні пляшки ємністю по 100 млл взято зразки, що упаковані до 3 сейфпакетів.

У справі № 757/38853/23-к від 01.09.2023 р. за адресою: АДРЕСА_4 , що належать мережі АЗС TT NEFT, а саме на пальне: у резервуарі № 1 паливо А-95 Євро Е5 (ємність 6 448 л.), з якого в три скляні пляшки ємністю по 1 л. взято зразки, що упаковані до 3 сейфпакетів; у резервуарі № 2 паливо А-92 Євро 5-Е5 (ємність 7 204 л.), з якого в три скляні пляшки ємністю по 1л. взято зразки, що упаковані до 3 сейфпакетів; у резервуарі № 3 паливо А-92 Євро 5-ЕО (ємність 6 585 л.), з якого в три скляні пляшки ємністю по 1 л. взято зразки, що упаковані до 3 сейфпакетів; у резервуарі № 4 дизельне паливо ДП Євро 5-ВО (ємність 13 764 л.), з якого в три скляні пляшки ємністю по 1 л. взято зразки, що упаковані до 3 сейфпакетів.

У справі № 757/38852/23-к від 01.09.2023 р. за адресою: АДРЕСА_5 , що належать мережі АЗС TT NEFT, а саме на пальне: у резервуарі № 1 паливо А-92 Євро 5-АО (8 677л.); у резервуарі № 2 паливо А-92 Євро 5-Е5 (8 056 л.); у резервуарі № 3 паливо А-95 Євро 5-Е5 (10 599 л.); у резервуарі № 4 дизельне паливо ДП Євро 5-ВО (9 987 л.); 4 скляні пляшки з зразками вказаного пального згідно резервуарів 1-4.

У справі № 757/38860/23-к від 01.09.2023 р. за адресою: АДРЕСА_6 , які належать АЗС «ТТ Нафта», а саме: цистерну з паливом А-95 Євро, цистерну з паливом А-92-Євро; цистерну з паливом А-92- 4А; цистерну з дизельним паливом.

Згодом підслідність даного кримінального провадження визначена за Бюро економічної безпеки України.

До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «МС-2018» (код ЄДРПОУ 42104769), про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12022000000001251 від 18 листопада 2022 року, накладеного ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду міста Києва від 01 вересня 2023 року у справі № 757/38856/23-к, № 757/38848/23-к, № 757/38851/23-к, № 757/38858/23-к, № 757/38850/23-к, № 757/38853/23-к, № 757/38852/23-к, № 757/38860/23-к.

Захисник у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити.

Присутній у судовому засіданні прокурор заперечував щодо поданого клопотання про скасування арешту у зв`язку із його необґрунтованістю.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абзац 2 ч. 1 ст. 174 КПК України).

Із аналізу наведеної норми вбачається, що прийняття рішення про скасування арешту майна за клопотанням вищенаведених осіб можливе за таких умов: доведення, що в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба; доведення, що арешт накладено необґрунтовано.

Так, суд приймає до уваги інформацію сторони обвинувачення про те, що постановою слідчого у даному кримінальному провадженні, вказане у клопотанні майно визнано речовими доказами.

У даному випадку судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що арешт накладено з порушенням вимог діючого законодавства, загальних принципів міжнародного права, отже при арешті майна було дотримано принципу законності, а саме втручання є пропорційним, адже відповідає тяжкості правопорушення.

Обставин, передбачених ст. 174 КПК України, які б слугували підставою для скасування арешту майна повністю чи частково не встановлено, оскільки досудове розслідування не завершене та проводяться слідчі та процесуальні дії спрямовані на встановлення достовірних обставин кримінального правопорушення.

З метою забезпечення запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, слідчий суддя вважає, що до проведення необхідних процесуальних та слідчих дій, арешт вказаного майна скасуванню не підлягає, оскільки такі дії можуть зашкодити кримінальному провадженню.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що клопотання про скасування арешту не містить посилань на те, що в подальшому застосуванні арешту минула потреба та арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 170 - 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «МС-2018» (код ЄДРПОУ 42104769), про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12022000000001251, накладеного ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду міста Києва від 01 вересня 2023 року у справі № 757/38856/23-к, № 757/38848/23-к, № 757/38851/23-к, № 757/38858/23-к, № 757/38850/23-к, № 757/38853/23-к, № 757/38852/23-к, № 757/38860/23-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1