Ухвала
від 01.10.2024 по справі 211/5796/24
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/5796/24

Провадження № 2-о/211/153/24

У Х В А Л А

іменем України

про передачу справи на розгляд іншому суду

01 жовтня 2024 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ряснянської Інни Сергіївни, заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , заінтересована особа 2: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2024 року представника заявника ОСОБА_1 адвокат Ряснянська Інна Сергіївна звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , заінтересована особа 2: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради.

Згідно з відповіддю, отриманою з Єдиного державного демографічного реєстру, заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Хотинського районного суду Чернівецької області.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається за місцем її проживання.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщосправа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевказане, приймаючи до уваги те, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Хотинського районного суду Чернівецької області, тому даний позов не підсудний Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області і підлягає передачі за територіальною юрисдикцією, в порядкуст. 31 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.27,31,294, 316 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ряснянської Інни Сергіївни, заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , заінтересована особа 2: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту, що має юридичне значення передати для розгляду за підсудністю до Хотинського районного суду Чернівецької області (60000, Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя Костенко Є. К

СудДовгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення01.10.2024
Оприлюднено03.10.2024
Номер документу122008430
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —211/5796/24

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Скрипник С. М.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко Є. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні