Ухвала

від 30.09.2024 по справі 614/1170/15-ц

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 614/1170/15-ц

Провадження № 2-во/638/144/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

судді Аркатової К.В.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Борівського районного управління юстиції, про виправлення в рішенні Борівського районного суду Харківської області від 25 грудня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся адвокат Савін Олег Сергійович в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Борівського районного суду Харківської області від 25 грудня 2015 року по справі № 614/1170/15-ц про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтовано наступним.

На розгляді Борівського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа №614/1170/15 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних зв`язків, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Борівського районного управління юстиції рішенням Борівського районного суду Харківської області позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Встановлено факт, що ОСОБА_3 , уродженка с. Гороховатка Борівського району Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підвисоке Борівського району Харківської області та записана у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 032187, зареєстрованому в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 24 вересня 2007 року за № 010768700156 та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 як « ОСОБА_3 » доводиться рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), яка в його свідоцтві про народження значиться, як " ОСОБА_4 ".

При цьому, в резолютивній частині рішення допущенні технічні описки.

Так, зазначено, що ОСОБА_3 , уродженка с. Гороховатка Борівського району Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте вірною датою є ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім того зазначено, що « ОСОБА_3 » доводиться рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), яка в його свідоцтві про народження значиться, як « ОСОБА_4 ». Проте в свідоцтві про народження ОСОБА_1 вказано « ОСОБА_5 ».

Дослідивши матеріали заяви та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступних висновків.

Предметом заяви є виправлення описок в резолютивній частині рішенні Борівського районного суду Харківської області від 25 грудня 2015 року по справі № 614/1170/15-ц, а саме: зазначено, що ОСОБА_3 , уродженка с. Гороховатка Борівського району Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте вірною датою є ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім того зазначено, що « ОСОБА_3 » доводиться рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), яка в його свідоцтві про народження значиться, як « ОСОБА_4 ». Проте в свідоцтві про народження ОСОБА_1 вказано « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. На підставі вищенаведеного просимо виправити описки допущені в резолютивній частині рішення Борівського районного суду Харківської області від 25 грудня 2015 року по справі № 614/1170/15-ц.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

У зв`язку з тим, що в резолютивній частині рішення Борівського районного суду Харківської області, вказані описки мають істотний характер і підлягають виправленню, оскілки мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючисьст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Борівського районного управління юстиції, про виправлення в резолютивній частині рішенні Борівського районного суду Харківської області від 25 грудня 2015 року задовольнити.

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Борівського районного суду Харківської області від 25 грудня 2015 року по справі № 614/1170/15-ц, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення Борівського районного суду Харківської області від 25 грудня 2015 року по справі № 614/1170/15-ц в наступній редакції:

«Встановити факт, що ОСОБА_3 , уродженка с. Гороховатка Борівського району Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Підвисоке Борівського району Харківської області та записана у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 032187, зареєстрованому в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 24.09.2007 року за № 010768700156 та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 як « ОСОБА_3 » доводиться рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), яка в його свідоцтві про народження значиться як « ОСОБА_5 »»,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали складено 30 вересня 2024 року.

Суддя